Что означает уход России из Херсона для путинской войны в Украине

По мнению аналитиков, по крайней мере в краткосрочной перспективе отступление имеет смысл.

«Российские военные все больше и больше изолируются на правом берегу Днепра, — сказал Майкл Горовиц, глава разведки Le Beck, консалтинговой компании по вопросам безопасности, — что затрудняет удержание позиций, даже несмотря на прибытие вновь мобилизованных войск».

«Днепр представляет собой естественный барьер, который легче защитить. Россия также работает над созданием оборонительных сооружений на другом берегу Днепра уже несколько недель».

Но Украина по-прежнему пользуется сильной поддержкой Запада, чему, вероятно, способствовал более высокий, чем ожидалось, результат демократов на промежуточных выборах на этой неделе, и возможности Путина кажутся ограниченными.

«На военном фронте Россия находится в ситуации, которую Путин никак не ожидал, и я не думаю, что у него есть хороший план или путь вперед», — сказал Менон.

«Единственная реальная стратегия, которая есть у России, — это усиление атак на украинском фронте, который на сегодняшний день является основным механизмом выживания Москвы», — сказал Горовиц. «Россия эффективно упирается в пятки, надеясь нанести вред украинскому гражданскому населению, не сумев победить украинскую армию».

Как это выглядит в России?

Этот шаг вряд ли будет благосклонно воспринят в России, где резко возросла критика войны и где Херсон только что был описан как присоединившийся к стране навсегда.

«Это будет трудное решение для продажи внутри страны, особенно после того, как Путин фактически удвоил ставку, аннексировав всю оккупированную территорию, которую Москве удалось захватить на Украине», — сказал Горовиц.

Он добавил, что отставки, объявленные Суровикиным, а не Путиным, скорее всего, были преднамеренной уловкой, чтобы защитить президента от критики.

Многие российские комментаторы и пропагандисты назвали отступление необходимым и реалистичным шагом, чтобы сохранить цели «специальной военной операции» и избежать еще более унизительного поражения.

В своем ток-шоу Соловьев обобщил мнения многих пророссийских голосов, в том числе нескольких влиятельных военных блогеров, назвав это «смелым» и «трудным» решением.

Однако не все согласны. Сергей Марков, обозреватель и бывший советник Путина, сказал: «Сдача Херсона — крупнейшее геополитическое поражение России со времен распада Советского Союза. Политические последствия этого тяжелого поражения будут огромными».

Написав в своем Telegram-канале в среду, он обвинил в отступлении «катастрофическую задержку с принятием необходимых решений».