Хранитель присяги призывает к «насильственному свержению» правительства США, слушания судебного процесса | Атака на Капитолий США
В течение нескольких недель, предшествовавших 6 января 2021 года, основатель Oath Keepers Стюарт Роудс и четверо крайне правых сторонников обсуждали применение силы для отмены результатов президентских выборов 2020 года, и когда бунтовщики начали штурмовать Капитолий США, они увидели возможность сделать это. так. , заявил федеральный прокурор присяжным в пятницу, когда дело о мятежном заговоре подошло к концу.
Прокурор Кэтрин Ракоци заявила в своих заключительных выступлениях перед присяжными после почти двух месяцев дачи показаний по делу с высокими ставками, что собственные слова Родс указывают на то, что она готовилась возглавить восстание, чтобы не допустить демократа Джо Байдена в Белый дом. По его словам, Родс и его сообвиняемые неоднократно призывали к «насильственному свержению» правительства США и в тот же день приняли меры.
«Наша демократия хрупка, — сказал Ракоци. «Он не может существовать без верховенства закона, и он не будет длиться долго, если люди, недовольные результатами выборов, смогут применить силу и насилие, чтобы изменить результат».
Заключительные аргументы начались в федеральном суде Вашингтона после того, как последние доказательства, представленные в суде, обвиняют Родса и его группу антиправительственных экстремистов в заговоре в течение нескольких недель с целью сорвать мирную передачу власти от республиканца Дональда Трампа Байдену.
Адвокаты Родса стремились преуменьшить его агрессивную риторику перед 6 января, назвав ее «отмывкой» и настаивая на том, что никакого сговора или заговора не было. Адвокат защиты Джеймс Ли Брайт сказал, что язык Родса был сосредоточен на том, чтобы убедить Трампа использовать Закон о восстании против того, что он считал украденными выборами.
Родс «не скрывал своего мнения, он не скрывал никаких планов», сказал Брайт присяжным. Он был «открыт как день с каждым планом того, что он просил президента Трампа сделать».
Доказательства, представленные прокуратурой, показывают, что Родс и его сообвиняемый обсуждали перспективу насилия и необходимость не допускать Байдена в Белый дом в течение нескольких недель, предшествовавших 6 января, прежде чем спрятать оружие так называемых «сил быстрого реагирования». в отеле Вирджинии через реку Потомак.
6 января Хранители присяги в шлемах и других доспехах были замечены, толкая толпы сторонников Трампа туда и в Капитолий. Родс остался снаружи, как «генерал, наблюдающий за своими войсками на поле боя», сказал присяжным один прокурор. По словам прокуроров, после нападения Родс и другие хранители присяги отпраздновали это, поужинав в местном ресторане.
Адвокаты защиты потратили недели на борьбу с относительным отсутствием у прокуратуры доказательств того, что у Хранителя Клятвы был явный план нападения на Капитолий. Роудс, который родом из Техаса, показал, что он и его последователи были в Вашингтоне только для обеспечения безопасности крайне правых деятелей, включая Роджера Стоуна. По его словам, хранители присяги, которые входят в Капитолий, становятся озорными и «глупыми».
Родс показал, что гора постов и текстовых сообщений, показывающих, как он сплачивает свои экстремистские группы для подготовки к насилию и обсуждает возможность «кровавой» гражданской войны накануне 6 января, была просто напыщенной болтовней.
Прокуратура стремилась опровергнуть предположения о том, что риторика Родса была блефом, заявив присяжным, что его сообщение было не «лепетом и бессвязностью», а «очень серьезным».
«То, как они ставят себя выше закона, — вот почему они здесь сегодня», — сказал он. «Право ведет к разочарованию, за которым следует гнев, а затем насилие — вот история этого заговора».
Адвокат Родса сказал, что его клиент вернулся в свой гостиничный номер, ел куриные крылышки и смотрел телевизор, когда первые бунтовщики начали штурмовать Капитолий. Он отметил, что «Хранители присяги» так и не развернули свой арсенал «сил быстрого реагирования».
«Вы — Кистоунская полиция мятежа или не мятежа», — сказал он присяжным, имея в виду некомпетентных полицейских в немом фильме.
По делу дали показания еще двое обвиняемых. Джессика Уоткинс из Вудстока, штат Огайо, повторила, что ее действия в тот день были «абсолютно глупыми», но заявила, что она не участвовала в плане и была «сметена» толпой, которую она сравнила с толпой, собравшейся в магазине для распродажа в популярный день покупок, известный как Черная пятница.
Подсудимый Томас Колдуэлл, ветеран военно-морского флота из Вирджинии, преуменьшил пугающие доказательства: сообщения, которые он отправлял, пытаясь заставить корабли перевозить оружие из Вирджинии через Потомак в Вашингтон. Он показал, что никогда серьезно не относился к своим вопросам, хотя и изо всех сил пытался объяснить другие сообщения, в которых упоминались события 6 января.
Двое других подсудимых, Келли Меггс и Кеннет Харрельсон, оба из Флориды, не давали показаний. Адвокат Меггса Стэнли Вудворд утверждал, что в деле были замешаны тысячи людей, и его клиент был не первым, кто вошел в Капитолий.
Ожидается, что заключительные заявления адвокатов продолжатся в понедельник.
Группа является первой среди сотен людей, арестованных во время смертоносных беспорядков в Капитолии, которых судят за подстрекательство к мятежу, редкое обвинение времен гражданской войны, которое влечет за собой до 20 лет тюремного заключения после признания виновным. В последний раз министерство юстиции встречалось с такими обвинительными приговорами в суде почти 30 лет назад и намерено судить еще две группы по этим обвинениям в конце этого года.