Ускорила ли украинская война переход Европы на возобновляемые источники энергии? | Новости возобновляемых источников энергии

Ускорила ли украинская война переход Европы на возобновляемые источники энергии?  |  Новости возобновляемых источников энергии

Производство возобновляемой энергии в Европе достигло рекордного уровня после вторжения России в Украину, что побудило некоторых аналитиков в области энергетики предсказать, что Европа готова двигаться вперед в создании экологически чистой энергии.

Другие аналитики, однако, ожидают сокращения выбросов в Европе в результате широко ожидаемой рецессии, энергосбережения и деиндустриализации в следующем году.

По данным аналитических центров по энергетике E3G и Ember, с марта по сентябрь в Европейском союзе электроэнергия, вырабатываемая солнечной и ветровой электроэнергетикой, увеличилась на 13 процентов — с 311 тераватт-часов до 350 ТВт-ч — в годовом исчислении.

В то время, когда Россия сокращает поставки газа в Европу и вызывает опасения по поводу отключений электроэнергии, у нее есть дополнительная привлекательность в том, что она является надежной поставкой по стабильной цене.

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), производители ископаемого топлива, включая Россию, неожиданно получили во время войны прибыль в размере 2 триллионов долларов.

По словам E3G и Ember, производство солнечной и ветровой энергии в ЕС избавляет его от необходимости импортировать около 70 миллиардов кубометров газа на сумму 99 миллиардов долларов.

«Война имеет два эффекта: она ускоряет развертывание проектов, которые уже находятся в стадии разработки; и приведет к увеличению амбиций государств-членов, что повлияет на пути развертывания на долгие годы», — сказал «Аль-Джазире» один из авторов доклада Артур Патулейя.

Профессор Джонатан Стерн, возглавляющий Оксфордский институт энергетических исследований, настроен менее оптимистично.

«У нас будет большая рецессия в Европе. Я думаю, что это может быть хуже, чем [the COVID-19 pandemic recession of] 2020 г., что приведет к деиндустриализации, вынуждая промышленность перемещаться на Ближний Восток и в США. Ничего хорошего нет, и это свидетельствует о политической нестабильности», — сказал он «Аль-Джазире».

See also  Украинская война: освобождение Херсона — «начало конца войны», — заявил Зеленский

Энергоемкие отрасли, такие как металлургия, говорят, что высокие цены на энергоносители могут побудить их уйти из Европы.

Возобновляемые источники энергии останутся привлекательными, сказал Стерн, но денег на их расширение не хватит, потому что европейские правительства выделили 500 миллиардов долларов на субсидирование промышленности и потребителей.

Это вдвое больше, чем ЕС предлагает в виде кредитных гарантий для новых и возобновляемых источников энергии через свой флагманский Фонд восстановления и устойчивости на 2020–2027 годы.

«Урок из 500 миллиардов долларов… заключается в том, что, когда правительства начинают бояться, что люди потеряют свою энергию, они готовы сделать почти все, чтобы предотвратить это», — сказал Стерн.

«Амбиции стоят денег, и одна из проблем заключается в том, что инвестиции в возобновляемые источники энергии, похоже, замедляются, по крайней мере, во многих европейских странах. Чтобы это исправить, нужно, чтобы правительство вмешалось и вложило деньги, чтобы убедиться, что это произойдет, но у правительства не хватает денег», — добавил он.

Как насчет долгосрочных последствий войны?

МЭА считает энергетический раскол между ЕС и Россией постоянным.

Российский уголь перестанет поступать в ЕС в августе, сырая нефть прекратится в следующем месяце, а нефтепродукты будут запрещены в феврале в рамках санкций ЕС.

В ответ Россия сократила поставки газа на 80 процентов по сравнению с прошлым годом.

Короче говоря, потеря российского газа привела к большей зависимости от угля, говорится в ежегодном отчете МЭА «Перспективы развития мировой энергетики».

Но «во всех наших сценариях ЕС компенсирует потерю российского импорта ускоренным переходом от природного газа за счет увеличения ввода возобновляемых мощностей и стимулирования модернизации зданий и установки тепловых насосов».

Некоторые эффекты являются глобальными. Ископаемые виды топлива на протяжении десятилетий обеспечивали около 80 процентов общего спроса на энергию. Впервые МЭА видит это изменение до 75 процентов к 2030 году и 60 процентов к 2050 году исключительно на основе заявленной политики. Если объявленные обещания будут выполнены, этот процент может снизиться еще больше.

See also  Риши Сунак осудил «варварскую» войну России против Украины на G20

По оценкам МЭА, к 2030 году глобальные ежегодные инвестиции в возобновляемые источники энергии почти удвоятся и составят 2 триллиона долларов.

По его словам, этого недостаточно для достижения цели ООН по нулевым выбросам к 2050 году, но это значительное улучшение по сравнению с прошлогодним прогнозом.

«Это может стать историческим поворотным моментом на пути к более чистой и безопасной энергетической системе благодаря беспрецедентной реакции правительств всего мира», — сказал исполнительный директор МЭА Фатих Бироль.

Зеленая линия Европы скользит от кризиса к кризису

Путь Европы к более чистому будущему свернул из-за недавнего кризиса.

По данным МЭА, в течение пяти лет после Парижского соглашения, в котором члены ООН обязались остановить глобальное потепление на уровне 1,5 градуса Цельсия (2,7 градуса по Фаренгейту), глобальные инвестиции в возобновляемые источники энергии не изменились и составили 1 триллион долларов в год.

В 2020 году, во время пандемического спада, Европа запустила пакет стимулирующих мер на сумму 730 миллиардов долларов, Фонд восстановления и устойчивости, направив 37 процентов его на возобновляемые генерирующие мощности. Это должно помочь реализовать цель по производству 32 процентов от общего конечного потребления энергии за счет возобновляемых источников энергии к 2030 году.

В 2021 году, на фоне сообщений об ускорении изменения климата, ЕС решил к 2030 году производить 40 процентов от общего конечного потребления энергии за счет возобновляемых источников энергии.

Через три месяца после вторжения России в Украину в феврале ЕС поднял эту цель до 45 процентов.

Общее конечное потребление энергии включает производство электроэнергии, транспортировку, отопление и охлаждение. Для этого требуется как минимум 69 процентов производства электроэнергии за счет возобновляемых источников энергии.

See also  Украинские войска продвигаются к Херсону: живое обновление российско-украинской войны

E3G и Ember считают, что амбиции некоторых государств-членов превысили эту цель. Португалия, Австрия, Дания и Нидерланды планируют производить всю свою электроэнергию из возобновляемых источников к 2030 году, а Германия и Испания планируют производить к тому времени около 80 процентов.

В июле Европейская комиссия попросила страны добровольно сократить потребление газа на 15 процентов. По мнению аналитиков, большинство стран уже добились этого.

«Рецессия устранит для нас наши выбросы», — сказал Стерн, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Это было очевидно во время пандемии COVID-19, когда блокировки привели к снижению энергопотребления на 4% и снижению выбросов на 5,8% — самым большим выбросам за всю историю.

“Люди говорят [the energy crisis] это хорошо, потому что в конце концов мы должны сократить наши выбросы».

Leave a Comment