США планируют потратить миллиарды на ядерную войну в ЕС

Политическая неопределенность вызвала много волнений среди избирателей США, которые будут голосовать на предстоящих промежуточных выборах, и это в некотором роде повлияло на ЕС, а также на ядерные арсеналы, размещенные в Европе. Вопрос здесь в том, что президент Байден хочет сделать с украинским конфликтом. Станет ли он баллистическим или станет мягким? Стратегия национальной обороны призвана продемонстрировать, что Россия может быть не в состоянии справиться с множественными ударами. Но разве в этом проблема?
Предвыборные фотографии?
Недавно издание Nuclear Review выступило со стороны Пентагона, в котором освещались его оборонные планы на 2023 год. В соответствии с этим планом Вашингтон стремится работать над созданием передового оружия и оборонных систем. Эта стратегия предполагает использование ок. 634 миллиона долларов на ядерное оружие, демонстрирующее приверженность Пентагона контролю над вооружениями. Ядерное нераспространение явно устарело, поскольку новые 10 миллиардов версий B-61-12 размещены на базах США в Германии, Италии, Нидерландах и Бельгии.

В настоящее время в США наблюдается рост цен и энергетический кризис, что сказывается на образе жизни его граждан. Внутренние и внешние дела вынуждают президента Байдена работать на своих союзников.
Читайте также: Байден планирует потратить 600 миллиардов долларов на прекращение ядерной войны в Европе
Кремлевская угроза
По данным Фонда «Наследие», сдерживание является ключевым вопросом американской политики, что означает, что можно сделать все, чтобы предотвратить любой конфликт, оказывая помощь странам, используя ее как группу, чтобы помешать противникам действовать умно. Частые военные учения и учения проводятся для того, чтобы держать воюющие страны под наблюдением, чтобы последние знали о возможных издержках, которые могут возникнуть, если агрессор совершит какие-либо правонарушения.
Видя грядущие призывы Кремля к войне, Польша твердо поддерживает США в размещении ядерного оружия в ее стране, и именно это президент Анджей Дуда просил Вашингтон защитить. Такое развитие событий создало чувство незащищенности, что побудило Беларусь поддержать Россию, чтобы она сделала то же самое, разместив оружие на своей периферии.
Потеря или приобретение?
Байден должен провести четкую оценку и самоанализ, прежде чем предпринять опрометчивый шаг, который в конечном итоге приведет к глобальной волне тепла, связанной с формированием группировок и усилением неопределенности. Такие договоры, как Основополагающий акт Россия-НАТО 1997 года (по которому член-учредитель никогда не размещал бы ядерное оружие на военной базе нового члена НАТО) и ДНЯО были бы лишь клочками бумаги. Если они станут бумагой, то мечта о безъядерном мире навсегда останется мечтой.