Ссора из-за ракеты Patriot свидетельствует об углублении раскола в Европе из-за Украины

БРЮССЕЛЬ. Острые политические и дипломатические разногласия между Германией и Польшей, важными членами Европейского Союза и НАТО, обострились по мере продолжения войны России на Украине, что подрывает сплоченность и солидарность в обеих организациях.

Ядовитый характер этих отношений был недавно продемонстрирован предложением Германии предоставить Польше две батареи редких и дорогих зенитно-ракетных комплексов Patriot после того, как в прошлом месяце украинская ракета сбилась с курса и убила двух поляков в маленьком городке Пшеводов.

Польша сначала приняла предложение Патриотов, но затем отклонила его. Тогда они настаивали на том, чтобы батарея была размещена в Украине, а не в качестве стартовой для НАТО, так как ракетный комплекс будет эксплуатироваться персоналом НАТО. После большого внимания союзников и публичной критики Польша, похоже, получила еще одну ракету.

«Вся эта история похожа на рентген печальных польско-немецких отношений», — сказал Михал Барановский, региональный управляющий директор Немецкого фонда Маршалла в Варшаве. «Это хуже, чем я думал, и я наблюдал за этим в течение долгого времени».

Критика Германии в Польше восходит, по крайней мере, к нацистской эпохе, а затем к восточной политической политике Германии, ее попыткам сближения времен холодной войны с Москвой и странами Восточной и Центральной Европы, оккупированными Советским Союзом.

Польские демократы постоянно критикуют зависимость Германии от российских энергоресурсов и двух газопроводов «Северный поток», предназначенных для транспортировки дешевого российского газа напрямую в Германию в обход Польши и Украины. Вторжение России в Украину лишь укрепило в Польше мнение о том, что тесные связи Германии с Россией и президентом Владимиром В. Путиным были не только наивными, но и эгоистичными и, возможно, просто сдерживались, а не разлучались навсегда.

Обе стороны допустили ошибки в текущем споре, сказала Яна Пульерин, директор Европейского совета по международным отношениям в Берлине. «Отношения испортились за эти годы, но теперь они достигли апогея и полностью разрушительны», — сказал он. «Между Восточной и Западной Европой, старой Европой и новой Европой возникает раскол, и это только на пользу Владимиру Путину».

Германия посчитала, что этот жест военной помощи будет «слишком хорошим предложением, чтобы отказываться от него», и поможет убедить Польшу в том, что Германия является надежным союзником, сказал высокопоставленный немецкий дипломат, говоря только на условиях анонимности в соответствии с дипломатической практикой. В конце концов, говорит он, Польша сама пытается купить Patriot, противоракетную систему класса «земля-воздух», «поэтому мы хотим сделать эту карикатуру на правительство Германии еще более пустой».

Но после того как министр обороны и президент Польши быстро приняли это предложение, Ярослав Качиньский, 73-летний лидер правящей в Польше партии «Право и справедливость», всего два дня спустя отклонил его.

Он не только настаивал на том, чтобы патриоты отправились на Украину, но и предположил, что Германия, которую он регулярно атаковал за то, что она встала на сторону России из-за Польши, и чьи армии будут оперировать патриотами, не посмеет противостоять русским. «Позиция Германии пока не дает оснований полагать, что они решатся обстрелять российские ракеты», — сказал Качиньский.

Г-н Качиньский не играет формальной роли в польском правительстве, но министр обороны Мариуш Блащак вступил в действие в течение нескольких часов. Президент Польши Анджей Дуда из той же партии, который также является главнокомандующим Польши, был смущен своим болезненным проявлением бессилия.

Союзники по НАТО тихо злятся именно потому, что «Патриоты» будут эксплуатироваться немецкой армией, а оборонный блок ясно дал понять, что они не будут размещать войска на Украине и рисковать войной между НАТО и Россией. По словам Германии, любое решение об отправке «Патриотов» в Украину должно быть решением НАТО, а не двусторонним.

«Качиньский знает об этом и ведет себя очень цинично», — сказал Петр Бурас, директор Европейского совета по международным отношениям в Варшаве. «Все знают, что Германия не будет и не может посылать «Патриоты» в Украину. И, конечно же, польских солдат в Украине тоже нет».

Единственное объяснение реакции г-на Качиньского носит политический характер, говорит г-н Барановский из немецкого фонда Маршалла, поскольку в Польше идет предвыборная кампания, а поддержка партии резко упала. С выборами, запланированными на следующую осень, «Право и справедливость» укрепляет свою базу, а «критика Германии является постоянной линией партии», сказал он.

Некоторые аналитики также усматривают политические мотивы с немецкой стороны. Предложение Берлина сразу после смерти поляка «очевидно было попыткой Германии победить в ожесточенной и ядовитой польско-германской дипломатической войне», — сказал Войцех Пшибыльский, главный редактор Visegrad Insight и президент Варшавы. на базе исследовательского института Res Publica Foundation. «И это также подрывает предвыборную стратегию Качиньского».

Тем не менее, «для ведущего политика Польши и главы правящей коалиции заявление о том, что он не доверяет Германии как союзнику, шокирует», — сказал Барановский. «При неправильном управлении это может подорвать единство альянса за пределами двух стран — я никогда не видел, чтобы безопасность применялась таким образом, в этой ядовитой смеси».

Но Германия решила оставить предложение открытым, сказал немецкий дипломат, и опросы показывают, что большинство поляков считают хорошей идеей иметь немецких патриотов в Польше.

Во вторник вечером польское правительство вновь изменило свою позицию. Г-н. Блащак, министр обороны, объявил что после дальнейших переговоров с Берлином он «разочарованно» согласился с тем, что ракеты не будут доставлены в Украину, добавив: «Мы начинаем работать над размещением пусковых установок в Польше и сделать их частью нашей системы управления».

Но горечь останется, и мало кто ожидает, что г-н Качиньский и его партия перестанут сомневаться в искренности Германии. Только в октябре, например, Варшава внезапно потребовала от Германии возмещения ущерба во время Второй мировой войны, сославшись на военные потери в размере 1,3 триллиона долларов, что, по словам Берлина, было решено в 1990 году.

Но критика нерешительности Германии помочь Украине и первоначальной готовности Франции настаивать на мирных переговорах за счет Украины не ограничивается Польшей, но также распространена в Центральной, Восточной и Северной Европе, хотя и в меньшей степени.

«Было много разговоров о единстве и сотрудничестве Запада и ЕС в Украине, но в то же время эта война вызвала значительную волну критики в адрес Западной Европы в Польше и странах Балтии», — сказал Бурас из Европейского совета по международным отношениям. «Это усиливает скептицизм и критику, особенно в отношении Германии и Франции, и дает им чувство морального превосходства, что мы правы, а они виноваты», — сказал он. «И это усилило недоверие к сотрудничеству с ними в области безопасности, так что мы не можем полагаться на них, а только на США и Великобританию».

По его словам, в польских дебатах смешались две вещи. Во-первых, было «безжалостное инструментирование немецкой политики Законом и Справедливостью — было невероятно, как они изображали Германию врагом, а Берлин столь же опасен для Польши, как и Москва, что Берлин хотел, чтобы Россия победила, и ничего не делал для помощи Украине».

Но помимо грубой пропаганды, по словам Бураса, Польша не смогла признать, что после вторжения в Берлине осознали, что война вернулась в Европу, что Германии необходимо перевооружиться и что она становится слишком зависимой от России. Энергетика и торговля Китая.

Польша может быть не единственной страной, критикующей Германию за Украину Пульерена, но на другом уровне «в Польше это политический лоск, ядовитый и злой». «Право и справедливость» «перепрыгивает через эту немецкую нерешительность и использует ее во внутриполитических целях, и я думаю, что перед выборами, в то время, когда единство полезно, все будет только хуже».

Есть один яркий момент сотрудничества. Ранее в этом месяце две страны подписали соглашение об обеспечении будущего гигантского нефтеперерабатывающего завода Schwedt, немецкого предприятия, перерабатывающего российскую нефть, которая сейчас находится под санкциями.

София Беш, немецкий аналитик Фонда Карнеги, утверждает, что Германия изменилась после российского вторжения. Он указал на резкий сдвиг в политике в сторону более сильной военной и экономической устойчивости, «Zeitenwende», или исторический поворотный момент, объявленный канцлером Олафом Шольцем. «Шольц гораздо больше заинтересован в том, чтобы прислушиваться к мнению стран Центральной Европы, — сказал он. «Я считаю, что наш роман с Россией окончен».