Соединенные Штаты все еще могут быть лидером природного газа

В 2014 году обложка Иностранные дела журнал, посвященный новообретенному возрождению энергетики Америки, назвав его «Великой сделкой по гидроразрыву пласта». Уже набирающая обороты сланцевая революция дает представление о некогда непредсказуемых перспективах экономики и национальной безопасности. какой год Иностранные дела Появляющаяся обложка также дает представление о грядущем мире, когда Россия аннексирует Крым и отправляет «зеленых человечков» в восточные области Украины.

За следующие восемь лет мир прошел долгий путь, но многое осталось прежним. Соединенные Штаты, даже между двумя противоположными экономическими и внешнеполитическими философиями, добиваются новаторских успехов. Однако если оглянуться назад, то окажется, что они не совсем помнили нынешний кризис. Соединенным Штатам также не удалось опередить энергетический арсенал России. В этом случае поговорка «история не повторяется; эта рифма» полностью применима.

Сегодня Соединенные Штаты стоят перед выбором. Он может приумножить динамизм внутренней энергетики или уступить близорукому мировоззрению климатических паникеров. Сланцевая революция представляет собой очень проницательное руководство, как разорвать порочный круг незащищенности.

От сланцевой революции к энергетической независимости

Начиная с 2008 года, технологические инновации, а именно гидроразрыв пласта и горизонтальное бурение, принесли новое облегчение потребителям и усилили геополитическое влияние на политиков. Дни потребительского завоевания США глобальной нестабильности, нефтедобывающих картелей и иностранных стран-производителей энергии подходят к концу.

До сланцевой революции цены на природный газ близко следовали за ценой барреля нефти, несмотря на различное конечное использование — соотношение цен, которое имело серьезные последствия для потребителей США. Однако последующий рост отечественной добычи природного газа разрушил эту ценовую корреляцию.

В результате американские потребители уверены, что природный газ не испытает соответствующего скачка цен в периоды повышенной волатильности нефти, особенно в результате стихийных бедствий или геополитической нестабильности. Растущие запасы природного газа, по данным Совета экономических консультантов Белого дома, экономят расходы на коммунальные услуги средней американской семьи примерно на 2500 долларов в год.

В регионе Аппалачи представлены исторические примеры. В период с 2014 по 2021 год в результате сланцевой революции добыча природного газа в Пенсильвании увеличилась на 1231 процент, в Огайо — на 2820 процентов, а в Западной Вирджинии — на 940 процентов. Эти штаты производят ошеломляющие 34,5 миллиарда кубических футов в день (bcf/d) в совокупности в 2021 году — почти половину потребления США. В 2021 году добыча в США достигнет 94,5 млрд куб. футов в сутки, а потребление — 84 млрд куб. футов в сутки.

За этот прошлый восьмилетний путь Соединенные Штаты стали не только крупнейшим в мире производителем природного газа в 2014 году, но и крупнейшим в мире экспортером сжиженного природного газа (СПГ) к концу 2021 года.

Евангелист энергетической свободы

Используя бюрократию как прикрытие своей климатической программы, администрация Обамы замедлила выдачу разрешений на экспорт СПГ, особенно в преддверии вторжения России в Украину в 2014 году. Однако после того, как Россия аннексировала Крым, Конгресс, а также публикации, в том числе Нью-Йорк Таймс а также Это Уолл Стрит Джорнал призыв к Соединенным Штатам отказаться от своего природного газа как геополитического инструмента в американском арсенале.

Даже с черепашьей скоростью сравнительные преимущества Соединенных Штатов проявляются, поскольку многие европейские страны считают американские поставки надежными, гибкими и конкурентоспособными по долгосрочным контрактам. Когда американские поставки противопоставляются историческому использованию Россией энергии в качестве геополитического оружия, «газ свободы» является привлекательным противоядием.

Появление СПГ на европейском рынке уже само по себе ломает наследие предвзятых российских контрактов на природный газ, привязанных к нефти. Оковы целей и оговорок «бери или плати» также были сняты, что позволило повысить ликвидность рынка, гибкость, сотрудничество в области энергетической безопасности и гармонизацию рынка. Выгоды от этой трансформации, особенно в отношении пункта о целях, дойдут до Украины, что позволит соседним странам перераспределить объемы, когда Россия сократит поставки в 2014 году.

Поставки американского СПГ также окажутся критически важными для продвижения торгового паритета — ключевой политики администрации Дональда Трампа, о чем свидетельствует саммит США-ЕС в 2018 г. После этой встречи экспорт СПГ из США в Европу увеличился более чем на 2500%. Экспорт СПГ из Америки в Европу составил 39% всего экспорта СПГ в июле 2022 года, а последние несколько месяцев продемонстрировал лишь продолжающийся рост торговли.

Остальной мир за пределами Европы также требует постоянно увеличивающихся объемов природного газа для роста мощности и безопасности. Между тем, однако, грубые ошибки Европы имеют глобальные последствия для предложения и уязвимые места для стратегических интересов США, которые требуют немедленного внимания.

Кризис как никакой другой

По сравнению с продуктивным энергетическим арсеналом России и продолжающимся глобальным спросом в связи с пандемией западные политические и финансовые системы, несомненно, терпят неудачу — игнорируя и даже способствуя надвигающемуся энергетическому кризису.

Такие организации, как Международное энергетическое агентство (МЭА), Организация Объединенных Наций (ООН) и Всемирный банк, а также такие страны, как Германия и даже богатые энергоносителями Соединенные Штаты, в равной степени виноваты в том, что отстаивают нелогичное определение энергии. безопасность, которая одновременно игнорирует реалии энергетического рынка и делает ставку исключительно на быстрый переход на возобновляемые источники энергии.

Сегодня способность США оказывать помощь европейским союзникам, не говоря уже о гражданах США, находится под давлением усилий по ускорению перехода и попала в ловушку парадокса регулирования, когда устаревшие и драконовские правила не поощряют ответственный рост, но и не способствуют росту вообще. .

Общий результат — огромная потеря контроля. Соединенные Штаты теряют контроль над своими экономическими интересами из-за изнурительного уважения к международным организациям, захваченным европейским видением зеленой энергии — Европа, в настоящее время страдающая от недееспособности и экономического спада. Как выразился Джозеф Штернберг, это «кризис выбора».

После года чрезвычайной волатильности цен на российском рынке природного газа и энергетического оружия Европейский Союз (ЕС) наконец-то предпринял корректирующие действия, в том числе пометил природный газ как устойчивый источник энергии в рамках своей нулевой категории, хотя и не без противодействия со стороны Германии. . . . . Многие страны наконец-то пользуются подарком экономики еврозоны — фрекингом. Даже Германия в настоящее время строит пять терминалов для импорта СПГ с действующими контрактами на поставку в США.

Это может быть слишком поздно для Европы, которая все еще борется за разработку разумной энергетической политики. Соединенные Штаты также отказываются видеть свет.

Новые командные высоты (и минимумы)

Последние восемь лет демонстрируют противоположные преимущества двух экономических моделей. Одним из приоритетов является регулирование нужного размера и оптимизация лицензирования, что позволяет рыночным силам находить и поддерживать баланс. Другие отдают приоритет усилению рыночных манипуляций, в том числе смещению масштабов рынка в сторону менее эффективных ресурсов, таких как возобновляемые источники энергии. Сегодня борьба между этими противоположными моделями ставит под угрозу экономику, и, как говорится, «когда дерутся слоны, крыс топчут».

Администрация Байдена может говорить о помощи Европе, обнаружив дополнительные 530 миллиардов кубических футов природного газа, но в то же время правительство объявляет об усилиях по переключению глобального спроса с природного газа. ЕС даже накапливается, не до конца понимая выбор, который привел их к нынешнему кризису. Неуместный характер этого обязательства указывает на два ключевых момента. Во-первых, администрация Байдена недальновидно фокусируется на изменении климата в ущерб динамике глобального спроса. Во-вторых, правительство не понимает и не ценит основы рынка.

Например, администрация Байдена отказывала в разрешении на экспорт СПГ в течение всего первого года. Только после саммита США-ЕС в марте 2022 года правительство частично утвердило и утвердило новые экспортные операции. Кроме того, сравнение первых двух лет выдачи Федеральной комиссией по регулированию энергетики (FERC) разрешений на строительство газопровода при администрациях Трампа и Байдена показывает резкую разницу. При администрации Трампа FERC разрешал 44,6 млрд куб. футов в сутки по сравнению с 4,5 млрд куб. футов в сутки при его преемнике. Без трубопровода миру следует ожидать небольшой реальной помощи от Соединенных Штатов.

Четкий подход администрации Байдена к фундаментальной реструктуризации мировой экономики — это видение, которое полностью отражено в Стратегии национальной безопасности на период до 2022 года, и оно уже приносит свои плоды.

Возникают разногласия между развитыми и развивающимися странами в отношении того, что означает достижение энергетической безопасности. Существует внушительная коалиция неприсоединившихся стран, включая стратегических партнеров США в Индо-Тихоокеанском регионе, которые отдают приоритет доступности и надежности энергии, независимо от происхождения продукта, для стимулирования своего экономического роста. Одновременные призывы к ускоренному переходу и энергетическое эмбарго России доказывают, что мост слишком далеко.

Несмотря на эти разногласия, Соединенные Штаты и Европейский Союз продолжают использовать свои дипломатические и экономические полномочия для перенаправления глобальных распределений инвестиционного капитала, игнорируя при этом экономические реалии наших стратегических партнеров.

Обеспечение непрерывного восстановления и роста

Широта творческих решений этого энергетического кризиса поразительна, но многие предложения не соответствуют самому основному соображению — связаны ли они с реальностью? С 2021 года Соединенные Штаты выделили более 1,5 триллиона долларов на энергетические программы, ориентированные на климат. Однако, согласно заявлению администрации Байдена, это долгосрочная мера, не устраняющая текущую угрозу.

Есть более значимые решения, заслуживающие внимания. В первую очередь Конгресс должен заниматься лицензированием. Реформа должна быть не просто лоскутным одеялом, как ранее предлагалось обеими сторонами, а революционной модернизационной попыткой, такой как пересмотр Закона о национальной экологической политике, чтобы вернуть Соединенные Штаты в развивающуюся нацию. Было бы глупо думать, что Соединенные Штаты могут справиться с энергетическими рынками двадцать первого века с помощью свода правил двадцатого века. Даже заведомо бюрократическая Византийская империя признала необходимость модернизации реформ.