Радикализация пандемии и вспышка COVID-19 не являются исключением | Мнение

За три года COVID-19 свирепствовал по всему миру: 6,6 миллиона человек умерли и 643 миллиона заболели. Несмотря на смертельный след, который она оставила после себя, эта пандемия также оказала глубокое влияние на людей во всем мире.

Эта болезнь дестабилизировала правительства и национальную экономику и вызвала волну политических потрясений. Он подпитывал фашистскую политику, расширял возможности популистских правых политиков и давал возможность радикальным правым играть мускулами. Но мир также является свидетелем волны прогрессивного активизма и организации, которые противостоят этой тенденции.

Пандемия, по-видимому, является частью цепи вызовов, которые подталкивают миллионы людей к радикальным подходам, как поступательным, так и тотальным. Кажется, это дает возможность большему количеству людей активизироваться — людям, которые хотят остановить следующую пандемию, бороться с изменением климата и победить силы правых.

Для студентов-историков неудивительно, что пандемия оказала такое влияние. Возьмем, к примеру, пандемию гриппа H1N1 1918–1920 годов, также известную как вспышка испанского гриппа. Он убивает от 50 до 100 миллионов человек и заражает 500 миллионов человек во всем мире — четверть населения мира.

В статье 2017 года «Как ужасный грипп 1918 года распространился по Америке» автор Джон М. Барри ранее утверждал, что «самый важный урок 1918 года — говорить правду». «Чтобы сохранить общественное доверие, власти должны говорить правду», чтобы они могли справиться с кризисом с помощью «многоуровневых» усилий по смягчению последствий, — написал Барри.

Но это не то, что произошло во время вспышки гриппа столетие назад, и уж точно не то, что произошло с пандемией COVID-19. Национальное правительство и местные сообщества по большей части не принимали и не принимают адекватных мер для сдерживания распространения инфекции. Многие лидеры отвергают это как «простуду» или «небольшой грипп» или просто ложь, создавая атмосферу недоверия и дезинформации.

Когда в 1918 году бушевала Первая мировая война, заболели миллионы солдат. Даже после окончания войны действия Европы по прекращению распространения вируса были незначительными или отсутствовали вовсе. В Соединенных Штатах нет скоординированных национальных усилий по борьбе с пандемией.

Экономический спад, беспорядки, гражданские волнения и подъем крайне правых нарастали в результате пандемии и Первой мировой войны. В США козлами отпущения за распространение стали иммигранты из Южной и Восточной Европы, афроамериканцы и евреи. гриппа H1N1 и потери работы.

Только в течение Красного лета 1919 года белые толпы нападали на чернокожие общины в более чем двух десятках городов США, избивая, насилуя и убивая чернокожих жителей и сжигая их дома и предприятия.

В Италии и Германии фашистские войска использовали влияние пандемии и связанного с войной спада, чтобы заручиться общественной поддержкой. Одно исследование даже сопоставило количество смертей от пандемии гриппа в разных городах и регионах Германии с 1918 по 1920 год с уровнем поддержки нацистской партии десять лет спустя.

Но есть еще один побочный эффект пандемии столетней давности. В США, где грипп непропорционально уносил жизни молодых белых мужчин, в 1920-е годы больше белых женщин оказались в составе рабочей силы, что повернуло вспять десятилетие снижения числа работающих женщин. Это был толчок к феминизму первой волны, поскольку он нормализовал присутствие женщин на рабочем месте.

Некоторые ученые считают безрассудство самих «ревущих двадцатых» примером левой радикализации молодежи в ответ на пандемии, рецессии, войны и насилие той эпохи. Это может быть особенно верно в отношении молодых интеллектуалов, которые возглавляли литературные движения, такие как Гарлемский ренессанс и модернизм.

В колонизированном мире пандемия также оказала большое влияние. В Индии умерло не менее 12 миллионов человек, в основном во время второй волны инфекции в 1918-1919 годах, а еще 2,5 миллиона человек из примерно 130-миллионного населения умерли от болезни на африканском континенте. Британские правители в Индии и Африке, в частности, продемонстрировали расистское безразличие к этим невероятным смертям, возникшим на фоне бедности и страданий, широко распространенных при колониализме.

Из африканских архивов больше нечего узнать о пандемии, кроме статистики смертей, потому что, как выразилась писательница Нанджала Ньябола, почти все в этих архивах «представляет собой точку зрения колониальных чиновников, строящих расистское политическое государство». Неудивительно, что антиколониальное движение росло в силе и количестве в годы после окончания Первой мировой войны и по мере того, как пандемия H1N1 утихала.

Сегодня можно легко провести параллели между вспышкой испанского гриппа и пандемией COVID-19. За последние три года признаки фашистского пробуждения на Западе усилились с распространением и мутацией COVID-19.

В США самым ярким примером является восстание 6 января 2021 года в Вашингтоне, когда несколько тысяч протестующих штурмовали здание Капитолия США, чтобы помешать Конгрессу подтвердить победу президента Джо Байдена на президентских выборах 2020 года. Помимо роли бывшего президента Дональда Трампа в подстрекательстве к этой насильственной попытке свержения правительства, похоже, что ограничения, введенные для смягчения воздействия COVID-19 — то, что повстанцы 6 января называют «связью с правительством», — играют роль роль.

В Италии, где произошла одна из самых смертоносных ранних вспышек в Европе, Джорджия Мелони и ее партия «Братья Италии», имеющая фашистские корни, выиграли выборы вместе с коалицией других правых сил. На Филиппинах, которые также пострадали от бесхозяйственности правительства в ответ на пандемию, президентом был избран Фердинанд «Бонгбонг» Маркос-младший, член семьи Маркос, которая руководила жестокими диктатурами в 1980-х годах.

Для сторонников правых эта форма «правительственной работы» является частью темы, охватывающей глобализацию, изменение климата и иммиграцию. Все это примеры того, как пандемия нормализовала существующие тенденции к тоталитаризму и расистскому, ксенофобскому, женоненавистническому, гомофобному и религиозному экстремизму, даже заманчивому.

Но COVID-19 также подтолкнул политические действия в противоположном направлении. В США одним из примеров является высокая явка на промежуточных выборах левоцентристских кандидатов от Демократической партии в Конгресс, таких как Джон Феттерман из Пенсильвании и Мандела Барнс из Висконсина, против фашистской Республиканской партии. Другие представляли собой серию трудовых акций, в том числе более 50 000 работников высших учебных заведений бастовали в системе Калифорнийского университета и в университете Новой школы.

В Иране, где большое число погибших во время пандемии вызвало большое недовольство, массовые протесты были вызваны смертью Джины (Махсы) Амини под стражей в полиции, но переросли в сопротивление правительственным репрессиям. В Китае вспыхнули демонстрации против правительственной политики нулевого распространения COVID-19, а также против подавления свободы слова и передвижения.

В Великобритании, Франции, Южной Корее, Австралии и Южной Африке, а также во многих других странах также имели место массовые перебои с работой в торговле, общественном транспорте, образовании, уходе за детьми, здравоохранении и других секторах.

Но пандемия COVID-19 отличается от предыдущих глобальных вспышек тем, как люди мобилизуются. В ответ за последние три года организационные усилия переместились в онлайн и на такие платформы, как Twitter, Zoom, Facebook и Instagram.

«Наш «стул» [from the disdainful refrain of ‘armchair activism’] стала главным порталом для нашего нынешнего общественно-политического движения», — пишет активистка социальной справедливости Анджали Энджети в своей книге «На юг».

Живая активность и организация, безусловно, не исчезли с пандемией COVID-19. Но это в сочетании с усилиями в Интернете и гневом по поводу неспособности правительства рассказать правду о пандемии, которая вдохновляет Zillennials и Gen Zers (людей, родившихся между 1995 и 2012 годами). В США они вместе с чернокожими и латиноамериканскими избирателями победили регрессивные силы на выборах 2020 и 2022 годов.

Еще неизвестно, удержат ли эти мобилизации в конечном счете США и другие страны от погружения в гражданскую войну или приблизят их к разрушению и разрушению. Возможно, это зависит от ответа на вопрос, который удостоенный наград автор Имани Перри задает в конце своей книги «На юг, в Америку»: «Когда же вы, наконец, испытаете такое отвращение, чтобы бросить гаечный ключ в работу? Когда же вы позволите любопытству и честности превратиться в безотлагательность?

В свете пандемии COVID-19, помимо изменения климата и подъема крайне правых в США и во всем мире, миллионы людей мечтали и многое сделали для лучшего мира. Это потому, что они ранены. Потому что для них единственным выходом является хорошо разбираться в проблемах.

Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию Al Jazeera.