Правительство все еще против ветеранов американской армии – OpEd – Eurasia Review

Джон и Ниша Уайтхед

Правительство США все еще ведет войну с американскими военными ветеранами.

Особенно ветераны, которые осуществляют свои права Первой поправки, чтобы высказаться против правонарушений правительства.

Задумайтесь: мы воспитываем наших молодых людей на постоянной диете из милитаризма и войны, внушая им идею о том, что защита свободы за границей посредством службы в армии является их патриотическим долгом, а затем, когда они возвращаются домой, избитые и израненные в боях и полные решимости защищать свою свобода дома, мы часто относимся к ним как к преступникам только для того, чтобы осуществлять свои права, защищая их, рискуя своей жизнью.

Как впервые сообщил Уолл Стрит Джорналу правительства даже есть название для войны с американскими ветеранами: операция «Бдительный орел».

Эта программа Министерства внутренней безопасности (DHS) отслеживает ветеранов вооруженных сил, возвращающихся из Ирака и Афганистана, и характеризует их как экстремистов и потенциальную внутреннюю террористическую угрозу, поскольку они могут быть «недовольны, разочарованы или страдают от психологических последствий войны».

В сочетании с двойным сообщением DHS о правом и левом «экстремизме», который в широком смысле определяет экстремистов как отдельных лиц, ветеранов вооруженных сил и группы, «которые в значительной степени являются антиправительственными, отвергающими федеральную власть в пользу государственной или местной власти, или полное отрицание правительственной власти. Эта тактика сулит плохо всем, кто считается противником правительства.

Но правительство преследует не только тех, кто высказывает свое недовольство, но и лица, обученные военному делу.

Не обманывайтесь тем фактом, что DHS хранит молчание об операции «Бдительный орел».

Там, где есть дым, должен быть и огонь.

И усилия правительства по борьбе с ветеранами вооруженных сил, взгляды которых можно рассматривать как «антиправительственные», ясно показывают, что что-то происходит.

В последние годы военнослужащие и военнослужащие все чаще подвергаются слежке, цензуре, угрозам задержания или принуждения к заключению, клеймятся как экстремисты и/или психически больные и лишаются своих прав, предусмотренных Второй поправкой.

Учитывая усилия правительства по закладыванию основы для использования общедоступных биомедицинских данных и прогнозирования того, кто может представлять угрозу общественной безопасности, на основе данных цензуры психического здоровья (удобный способ наказания за определенные «неприемлемые» социальные действия), встречи с полицией могут быть еще более опасными. смертельным, особенно если у участников есть психическое заболевание или инвалидность в сочетании с военным прошлым.

Примечательно, что в рамках предложения, внесенного администрацией Трампа, новое правительственное агентство HARPA (партнер DARPA в области здравоохранения для исследований и разработок Пентагона) возьмет на себя ведущую роль в выявлении и устранении «признаков» психических заболеваний или склонности к насилию среди населения путем использование искусственного интеллекта для сбора данных с Apple Watch, Fitbits, Amazon Echo и Google Home.

Эта тактика на самом деле не нова.

Снова и снова на протяжении всей истории тоталитарных режимов такие правительства объявляли диссидентов психически больными и непригодными для общества, чтобы заставить их ослабить их.

Например, правительственные чиновники в Советском Союзе времен холодной войны часто использовали психиатрические больницы в качестве тюрем для изоляции политических заключенных от остального общества, дискредитации их идей и их физического и психического уничтожения с помощью электрошока, наркотиков и различных медицинских средств. процедуры. .

Древняя практика деспотических режимов устранять своих критиков или потенциальных врагов, объявляя их психически больными и запирая в психиатрических больницах на длительные периоды времени, сегодня является обычной практикой в ​​Китае.

Однако особенно пугает то, что в Соединенных Штатах все чаще происходит практика устранения или подрыва позиций потенциальных критиков, в том числе ветеранов вооруженных сил.

Помните, что Закон о разрешении на национальную оборону (NDAA) дает правительству возможность задерживать как угрозу национальной безопасности любого, кто считается нарушителем спокойствия. Согласно руководящим принципам правительства по выявлению внутренних экстремистов, слово, используемое взаимозаменяемо с террористами, технически любой, кто осуществляет свое право по Первой поправке на критику правительства, соответствует требованиям.

Не требуется много времени, чтобы быть отмеченным как потенциально антиправительственный в какой-либо правительственной базе данных — например, в Main Core — которая идентифицирует и отслеживает людей, которые не склонны выполнять правительственные заказы.

Фактически, как Вашингтон пост отчеты, сообщества составляются на карту, а жителям присваиваются оценки угроз с цветовой кодировкой — зеленым, желтым или красным — поэтому полиция предупреждается о склонности человека создавать проблемы в зависимости от того, была ли у него военная карьера, публиковать комментарии, которые считаются угрожающими на Facebook, страдают определенными заболеваниями или знают кого-то, кто знает кого-то, кто, возможно, совершил преступление.

Дело Брэндона Рауба — яркий пример операции «Бдительный орел» в действии.

Рауб, 26-летний морской пехотинец, на самом деле допрошенный правительственными агентами о его взглядах на коррупцию в правительстве, арестован без предупреждения, признан психически больным за то, что следовал так называемым «конспирологическим» взглядам на правительство, задержан по своему обвинению. будет находиться в психиатрической больнице, стоять с его взглядом и быть изолированным от своей семьи, друзей и адвокатов. Через несколько дней после того, как Рауба арестовали и насильно поместили в психиатрическую больницу штата Вирджиния, в новостях начали появляться сообщения о других ветеранах, перенесших подобный опыт.

«Расстройство оппозиционного неповиновения» (ODD) — еще один диагноз, который ставится ветеранам, которые бросают вызов статус-кво. Как объясняет журналист Энтони Мартин, диагноз ODD

«указывает на то, что у человека проявляются «симптомы», такие как сомнение в авторитетах, отказ следовать указаниям, упрямство, нежелание следовать за толпой и практика неповиновения или игнорирования приказов. Люди также могут получить такие ярлыки, если их считают вольнодумцами, нонконформистами или людьми, подозрительно относящимися к крупным централизованным правительствам… Одно время общепринятым протоколом среди специалистов в области психического здоровья было резервирование диагноза оппозиционно-вызывающего расстройства для детей или подростков, которые проявляют бесконтрольное непослушание своим родителям и учителям».

То, что правительство использует обвинения в психических заболеваниях как средство выведения из строя (и разоружения) этих ветеранов, жестоко. Одним росчерком пера судьи эти ветераны были признаны психически больными, против их воли заключены в тюрьму и лишены конституционных прав.

Если бы его классифицировали только как «антиправительственный», это было бы одно дело.

К сожалению, любой человек с военным прошлым и подготовкой теперь также рассматривается полицией как растущая угроза безопасности, которая обучена сначала стрелять, а потом задавать вопросы.

Подпитывая это восприятие ветеранов как бомбы замедленного действия, нуждающейся в вмешательстве, Министерство юстиции запустило в 2012 году пилотную программу, направленную на подготовку групп спецназа к противостояниям с участием хорошо обученных и часто хорошо вооруженных ветеранов боевых действий.

Полученные результаты?

Столкновения полиции с ветеранами вооруженных сил часто очень быстро перерастают во взрывоопасные и смертельные ситуации, особенно когда задействованы группы спецназа.

Например, Хосе Герена, морской пехотинец, дважды служивший в Ираке, был убит после того, как группа спецназа из Аризоны выбила его дверь ногой во время атаки с наркотиками, которая пошла не так, как надо, и открыла огонь. Думая, что на его дом напали преступники, Герена сказал своей жене и ребенку спрятаться в шкафу, взять пистолет и ждать в коридоре, чтобы противостоять злоумышленникам. Он никогда не стрелял из своего ружья. На самом деле охрана все еще была у него на прицеле, когда он был убит. Однако офицеры спецназа не сдерживались, выпустив по Герене 70 патронов, 23 из которых попали. Несмотря на свое военное прошлое, у Герены не было судимостей, и полиция не нашла в ее доме ничего противозаконного.

Джон Эдвард Чесни, 62-летний ветеран Вьетнама, был убит группой спецназа, предположительно отвечавшей на звонки о том, что ветеран армии стоял в окне своей квартиры в Сан-Диего и размахивал чем-то вроде полуавтоматической винтовки. Офицеры спецназа заблокировали улицу Чесни, заняли позиции вокруг его дома и выпустили 12 пуль в окно квартиры Чесни. Оказалось, что пистолет, который, как сообщил Чесни, был направлен на полицию с третьего этажа, был «реалистично выглядящей имитацией штурмовой винтовки».

Встреча Рамона Хукса с хьюстонским спецназом не закончилась трагически, но произошла очень легко. Хукс, 25-летний ветеран войны в Ираке, использовал пневматическую винтовку для стрельбы на улице, когда Служба внутренней безопасности, подозреваемая в покупке домов в этом районе, сообщила о нем как об активном стрелке. Вскоре тихий район превратился в зону боевых действий с десятками полицейских машин, бронетехники и хорошо вооруженной полицией. Хукс был арестован, у него конфискованы патроны для пневматической винтовки и игрушечный пистолет, ему были предъявлены обвинения в «уголовных преступлениях».

Учитывая растущее отношение правительства к ветеранам как к потенциальным внутренним террористам, это заставляет дважды подумать о правительственных программах, поощряющих ветеранов указывать статус ветерана в своих водительских правах и удостоверениях личности.

Рекламируемый политиками как способ «облегчить ветеранам войны доступ к скидкам в розничных магазинах, ресторанах, отелях и магазинах по всему штату», он также облегчит правительству выявление и нацеливание на ветеранов, которые осмелятся бросить вызов. статус-кво.

Помните: в полицейском государстве ничего не щадят.

Наконец, как я объяснил в Поле битвы Америка: Война против американского народа и в его вымышленном аналоге Дневник Эрика Блэранас всех постигнет та же участь.

Вполне логично, что правительство не будет утруждать себя выполнением своего конституционного мандата по соблюдению прав граждан — будь то право на свободу от государственного надзора и цензуры, право на надлежащую правовую процедуру и справедливое судебное разбирательство, право быть без обысков на дорогах и военной полиции, или право на мирные собрания и акции протеста и осуществление нашего права на свободу слова — тогда почему кто-то может ожидать, что правительство будет относиться к ветеранам нашей страны с уважением и достоинством?

Конечно, у ветеранов достаточно физических и психологических военных ран, которые можно преодолеть, не добавляя к ним власти. Хотя в США по сей день насчитывается более 20 миллионов ветеранов, участвовавших во Второй мировой войне, большое количество ветеранов бедны, безработны, психически и физически травмированы, борются с депрессией, самоубийством и семейным стрессом, бездомны, подвержены в поликлиниках и больницах и распечатывались, пока их документы накапливались в кабинетах Управления по делам ветеранов.

Не менее 60 000 ветеранов покончили жизнь самоубийством в период с 2008 по 2017 год.

В среднем 6000 ветеранов кончают жизнь самоубийством каждый год. Однако недавнее исследование показывает, что уровень самоубийств среди ветеранов может быть более чем вдвое выше, чем ежегодно сообщают федеральные чиновники.

Судьба ветеранов сегодня — и обращение с ними со стороны правительства США — остается позорным знаком Америки.