почему Кинбурнская коса была так важна в военном отношении и открывала возможность отвоевать Крым

Кинбурнская коса, небольшой мыс в устье Днепра, описывалась как имеющая «огромное стратегическое значение» на более позднем этапе украинской войны. Украина заявила о своем намерении освободить его, и, похоже, для этого проводится операция.

Учитывая расположение и историю района, восстановление этого участка земли имело смысл. Кинбурнская песчаная коса представляет собой оконечность полуострова длиной около 40 км и шириной от 4 до 12 км. Выступая в Черное море, он контролирует вход в речную систему Днепр (по-русски Днепр), которая пересекает и фактически делит Украину пополам на север до Киева и далее.

Он также контролирует доступ из Черного моря к важному порту Николаев. Это само по себе может быть очень важным. Из-за проблем с существующими украинскими портами больше только Одесса. Украине срочно нужны альтернативные точки выхода для своего экспорта. Владение этим плоским участком земли также позволяет тем, кто его контролирует, проецировать власть и, следовательно, влиять на юг и восток в Черное море. Именно так его использовали русские с тех пор, как захватили его в июне.

История также показывает важность этого небольшого региона. С тех пор, как Россия проявила активный интерес к этой области в 1737 году, за контроль над полуостровом и прилегающими территориями произошло несколько крупных сражений.

Наиболее заметной была битва при Очакове (1737 и 1788 гг.), которая закрепила за Россией владение южной Украиной (или «Новой Россией», как называла ее Екатерина Великая). На море важные морские сражения при Лимане (1788 г., в котором русским флотом командовал основатель ВМС США Джон Пол Джонс) и Кинбурне (1855 г.) теперь подчеркивают военное значение косы.

С точки зрения современных оперативных вопросов коса находится так же далеко на запад, как Россия проникла в 2022 году. Благодаря их присутствию российские ракетные системы находятся в пределах досягаемости города Очаков всего в трех милях по воде (что перейти к оболочке). Сейчас все по-другому и Россия, предвидя нападение Украины, строит огромное укрепление на востоке Днепра (иначе называемого «левым берегом»).

Подробнее: Украинская война: Турция была поворотным пунктом между Россией и США — история показывает, почему

Украинские войска хотели поставить перед своими врагами очень трудные дилеммы. География и логика подсказывали, что Украина так или иначе должна наступать на левый берег Днепра. Один из вариантов — зайти с востока, атаковать из Запорожья.

Другой, несколько более рискованной возможностью был переход через реку в районе Херсона, где они могли получить артиллерийскую поддержку. Нападение из Кинбурна на русские войска, дислоцированные между Херсоном и Крымом, даже в относительно небольших масштабах, окружило русские войска и потребовало от русских отвлекать редкие силы разобраться с этим. Войска попадут под обстрел украинской артиллерии из-за Лиманской бухты всего в нескольких километрах от них — все еще в пределах досягаемости.

По обычным военным расчетам, любая попытка пересечь залив, взять Кинбурнскую косу и продвинуться на полуостров была бы совершенно безнадежной. Попытка десанта не предполагала выхода за противоположный берег на несколько километров, не говоря уже о том, чтобы выйти на берег и установить какой-то плацдарм.

Но это не нормальное состояние. На самом деле русские сухопутные войска были в плохом состоянии. Они не могут быть повсюду, а перемещать войска из одной области для защиты или даже блокировать атаки в других областях очень сложно. Впоследствии любая попытка России атаковать украинское побережье на Кинбурнской косе будет встречена украинской артиллерией на противоположном берегу Днепра.

А как насчет российского флота – откуда они это знали? Для нападения на Кинбурн украинцам пришлось бы пересечь 4 км воды, и даже при отсутствии крупных сухопутных сил достаточно компетентный флот должен был быть в состоянии легко предотвратить переправу. После затопления в апреле флагмана Черноморского флота «Москва» ВМФ России покидал свою (становившуюся все более небезопасной) базу в Севастополе только для того, чтобы обстрелять крылатыми ракетами в основном гражданские цели, находящиеся далеко за пределами досягаемости украинских ракет, развернутых на юго-западе. . морской берег. Другими словами, Украина может взять Кинбурнскую косу.

поддерживать темп

Крайне важно, чтобы Украина сохранила свою динамику, чтобы у ее противника не было времени организоваться, выстроить эффективную оборону и перегруппироваться. Установив свое присутствие в Кинбурне, Украина открыла ряд других фронтов, пусть и узких, что создало дополнительные проблемы для российских командиров, которые и без того пытались развернуть ограниченные и часто плохо обученные войска.

Если Украине удастся закрепиться на этой плоской аморфной песчаной отмели и создать плацдарм, который сможет продвигать полуостров (или если она уже это делает), это станет еще одним шагом в неустанном продвижении Украины к Крыму. Без сомнения, это их конечная цель.

Генерал Залужный, глава Генштаба Украины, высказался по этому поводу очень четко: «Кампания 2023 года будет включать в себя деоккупацию Крыма». Президент Зеленский выразился еще четче: «Все началось с Крыма и закончится Крымом».

Россия понятия не имеет, что будет делать Украина, и ей придется принять меры, чтобы защитить себя от непредвиденных обстоятельств. Это само по себе свидетельствует о смещении стратегической позиции нападающих с наступательной на оборонительную, отмеченной сентябрьской атакой в ​​Харькове. Россия потеряла инициативу.

Вопрос к российским генералам не «что будем делать мы?», а «что собираются делать украинцы?». Если Украина возьмет Кинбурн, это будет еще одним большим шагом встать на пороге Крыма, который находится всего в 100 км – Перекопском перешейке, узкой полоске земли, соединяющей полуостров с остальной Украиной.