Попытки американских политиков подлить масла в технологическую войну с Китаем обречены на провал

Кевин Маккарти, лидер республиканцев в Палате представителей США, заявил в воскресенье в интервью Fox News, что создаст специальный комитет по Китаю, если его выберут спикером, сообщило в понедельник агентство Reuters.

Излагая свои планы в воскресенье, Маккарти снова обвинил Китай в «краже интеллектуальной собственности».

Нетрудно сказать, что стоит за попытками Маккарти продать клише, которые явно направлены на получение политического капитала, поскольку в настоящее время она борется за место спикера после того, как ее партия получила незначительное большинство в Палате представителей на промежуточных выборах в этом месяце.

Такой политический оппортунизм не редкость в нынешней токсичной атмосфере США по отношению к Китаю. «Кража интеллектуальной собственности» — это одно из оправданий, которое некоторые американские политики используют для клеветы на Китай и китайские компании, что иногда даже используется для раздувания так называемых китайских угроз национальной безопасности США.

Хотя Маккарти и его партия не представляют администрацию Байдена, тот факт, что американские политики все еще вынашивают планы конфронтации с Китаем по целому ряду экономических и военных вопросов, ставит вопрос о том, серьезно ли США настроены избегать дальнейшей конфронтации с Китаем. . Недавние переговоры между лидерами Китая и США посылают позитивные сигналы, которые могут помочь разрядить напряженную ситуацию, но суть двусторонних отношений заключается в том, действительно ли США будут двигаться в направлении, соответствующем консенсусу, чтобы избежать дальнейшей напряженности. ухудшение китайско-американских отношений.

В настоящее время технологическая война, которую ведут США против Китая, является не только большой проблемой между двумя странами, но и огромным источником неопределенности для мировой экономики. Подливать масла в огонь со стороны американских политиков очень эгоистично и безответственно.

За последние несколько лет во имя «национальной безопасности» Вашингтон применил ряд административных и законодательных мер, таких как введение контроля над экспортом полупроводниковой продукции и технологий в Китай, внесение в черный список доступа китайских компаний к передовым технологиям, и обязать союзников по блокировке 5G Huawei с целью принизить технологические достижения Китая, чтобы ограничить его потенциал развития. Такие политические искажения правил рынка и цепочки поставок приводят к фрагментации глобальных производственных цепочек, усугубляя экономические потрясения и сбои в цепочках поставок, с которыми сталкивается мировая экономика.

Технологическая война США может создать некоторые краткосрочные трудности для технологического сектора Китая. Но поскольку эффективность технологической гегемонии США идет на убыль, ее злоупотребление нерыночными правилами в конечном итоге обойдется себе. Возьмем в качестве примера запрет на чипы в США. Учитывая огромный спрос Китая на чипы, согласно исследованию BCG, американские компании могут потерять 18 процентов своей доли на мировом рынке и 37 процентов своих доходов к 2025 году, если США сохранят действующий запрет на чипы в Китае. Кроме того, сокращение продаж в Китай означает сокращение расходов на исследования и разработки, что в долгосрочной перспективе подорвет конкурентные преимущества американских компаний.

Действительно, для сегодняшних тесно связанных глобальных цепочек индустрии высоких технологий страна может добиться «разъединения», только закрыв себя. Это, конечно, не выбор Китая. Учитывая достижения Китая в области инноваций и огромный размер рынка, международные компании стремятся закрепиться на китайском рынке и извлечь выгоду из его технологических разработок. До тех пор, пока Китай придерживается своей политики открытости и продолжает укреплять свою способность самостоятельно стоять в науке и технологиях, усиливающаяся технологическая война США будет лишь обреченной на провал игрой.