Позиция Индии в отношении войны на Украине не имеет смысла – ПОЛИТИКО

Дженис Лазда — политический советник Белого дома и Сената США.

Успешные украинские контрнаступления против российских войск продолжают удивлять и впечатлять. Удивляет способность вооруженных сил выйти из шестилетней разрушающей войны в качестве гибкой, стратегической и смертоносной силы. И это впечатляет тем, как она смогла противостоять пропагандистской машине президента России Владимира Путина, жестоким нападениям России на мирных жителей и сплотила Соединенные Штаты и их западных союзников для вооружения, обучения и планирования.

Прежде всего, все это было совершено на службе принципов, почти забытых в наш век раскола: единство и патриотизм над разделением и цинизмом, демократия над деспотией, национальное самоопределение над империализмом.

Но пока мы осторожно превозносим успехи и сопротивление Украины, мы легко можем забыть о верном союзнике России — союзнике, который поддерживает цели Москвы и, следовательно, идет вразрез с принципами, которых придерживаются Украина и ее партнеры.

Кто они? Обычные подозреваемые, конечно. Беларусь, Китай, Иран и Северная Корея. Но, как ни странно, то же самое и с Индией — и, учитывая принципы, поставленные на карту в этой войне, такое объединение не имеет большого смысла.

Сама Индия была колонией всего 75 лет назад, но теперь стоит на стороне путинских «панславянских» неоимпериалистических амбиций поглотить независимое национальное государство. Точно так же постколониальная Индия предпочла не объединяться с Великобританией и ее союзниками после Второй мировой войны, а вместо этого выбрала свой собственный «неприсоединившийся» путь, не привязанный ни к какой сверхдержаве. Но сегодня страна не сочувствует решимости Украины освободиться от империализма и вступить в союз с Европейским Союзом и НАТО. Наконец, как страна, которую премьер-министр Нерендра Моди с гордостью назвал «матерью всех демократий», Индия почему-то не на стороне демократической Украины, а скорее деспот, который полагается на фальшивые выборы и референдумы, насилие и пропаганду, чтобы остаться в стране. сила.

И Индия не только отказалась от своих принципов в этом конфликте, но и оказала решающую финансовую поддержку жестокому вторжению России и оккупации Украины.

Несмотря на усилия США по изоляции российской экономики и ускорению окончания войны, Индия решила увеличить импорт российской нефти в десять раз, а импорт удобрений — в восемь раз. Вместе с Китаем закупки Индией российских товаров в значительной степени нейтрализовали последствия трансатлантических энергетических санкций, и Индия дополнительно финансировала российскую военную машину, покупая дорогостоящие товары, такие как подводные лодки, танки, истребители и зенитно-ракетные комплексы. воздух – половина импорта вооружений в страну приходится на Россию.

Так это все еще страна Ганди?

Сторонники, указывающие на утверждение Моди о том, что «нынешняя эпоха не является эпохой войн», вероятно, скажут «да». Но что это означало, жителям Бучи и Ирпеня было совершенно непонятно.

Между тем, обещание Моди, что «Индия выступает за мир и будет твердо стоять там», столь же пусто. Как можно поддерживать этого безоговорочного агрессора войны, заявляя при этом, что он на «стороне мира»?

И что еще более важно, как бы желательно это ни звучало, в этом конфликте мир дешев и легко достижим — Украина может признать поражение только ради мира. вместо, свобода это цель, и за это цена высока. Пока Индия, Китай и другие страны продолжают играть свои нынешние роли, эти цены будут продолжать расти для Украины, США и их европейских союзников.

Нет сомнений в том, что сегодня в Восточной Европе пишется новая глава истории. Украинский народ, его лидеры и союзники, скорее всего, будут восприняты как доблестные, возможно, даже победоносные. Но может ли Индия превратиться в кого-то другого, кроме сторонника Путина, остается открытым вопросом.