Согласно недавно просочившемуся внутрироссийскому правительственному опросу, по крайней мере каждый четвертый россиянин может поддержать войну в Украине. Аналитики считают, что вынужденная мобилизация более 300 000 мирных жителей и высокий уровень потерь способствовали уменьшению поддержки военных действий России.
Опрос, который также показал, что более половины россиян надеются, что их правительство вступит в мирные переговоры, как сообщается, был проведен для Федеральной службы охраны Кремля (ФСО) и опубликован новостным сайтом Meduza в изгнании.
Важно помнить об источнике этого сообщения и о том, что получить точные данные опроса так или иначе очень сложно, но министерство обороны Великобритании заявило, что результаты «согласуются с отдельным опросом, проведенным в октябре 2022 года». [conducted by the independent Levada Center] который обнаружил, что 57% респондентов заявили о поддержке разговора».
Предполагаемый крах поддержки войны привел к предположениям о безопасности Владимира Путина или его положении на посту президента. Но хотя это, безусловно, самый ненадежный момент в путинском президентстве, шансы на то, что Путин будет свергнут, остаются низкими, даже если сохранить контроль над властью будет намного сложнее.
С момента вступления в должность в 2000 году Путин пользуется сильной общественной поддержкой, достигнув 82% после аннексии Крыма в 2014 году. Но исследования показывают, что популярность Путина среди российской общественности неподдельна.
Между тем, почти полная монополия Кремля на СМИ означает, что информация находится под жестким контролем. Большая часть новостей, потребляемых гражданами, поступает из телевизионных передач, извергающих пропутинскую пропаганду.
Неудивительно, что эта пропагандистская машина активизировалась, чтобы завоевать сердца и умы после февральского вторжения. Новостные программы добросовестно повторяют линию о том, что России удалось освободить Украину от украинских неонацистов, якобы насиловавших русских женщин и убивавших их мужей (еще в апреле, когда всему остальному миру стало ясно, что «этой военной операции» еще далеко). от плавания).
Когда Запад ответил на российское вторжение жестким пакетом санкций, что привело к катастрофическому дефициту и инфляции, путинская пропагандистская машина прямо обвинила Запад, который, как сообщается, всегда пытается дестабилизировать Россию. И исследования показали, что по большей части эти кампании по дезинформации весьма эффективны. Большинство россиян по-прежнему считают, что НАТО несет ответственность за эскалацию конфликта в Донбассе. Беспокоит их и русскоязычное население Украины.
Путин держит власть
В то время как растущее число населения России выражает недовольство войной, оценить точное число сложно. И есть еще множество причин, по которым эти признаки недовольства не положили конец власти Путина.

EPA-EFE/Максим Шипенков
Во-первых, Путин устроил переворот против своего режима, обеспечив господство лоялистов в высших эшелонах вооруженных сил и спецслужб (хотя склонное к ошибкам поведение воюющей стороны, вероятно, вызовет недовольство внизу, особенно среди более младших генералов, чей уровень истощения особенно высок. ).
Политическая элита Путина, как правило, разделяет его мировоззрение и страсть после возвращения к славным дням империи. Это силовики – влиятельные люди, которые его окружают, столь же ястребино относятся к конфликту и месту России в мире, как и сам Путин. Это включает в себя советников, отвечающих за то, чтобы кормить Путина ошибочными данными о том, что российские военные легко уничтожат украинские вооруженные силы.
На другом конце политического спектра смена режима снизу вверх потребует гораздо большего народного недовольства. Известное исследование американских исследователей Эрики Ченоуэт и Марии Стефан показало, что для того, чтобы протесты были успешными, против режима должны выйти на улицы не менее 3,5% населения, а в России это 5 миллионов человек. Пока мы видели лишь тысячи людей, готовых дать спецслужбам смелую реакцию, выразив свое недовольство руководством Путина.
А российская общественность слишком поляризована, чтобы гарантировать успех революции или попытки государственного переворота. Это самый заметный вывод из последнего опроса. Климат раскола в России больше способствует диктатуре, чем здоровой демократии.
Онлайн-эксперимент ученых из США и Германии, результаты которого были опубликованы в блогах в июне 2022 года, показал, что граждане, поддерживающие войну, готовы наказывать сограждан, несогласных с конфликтом. Судя по моим интервью несколько месяцев назад с русскими, бежавшими в Грузию, это ожесточенное разногласие происходит внутри членов одной семьи.
Подробнее: Украинская война: я недавно вернулся из Грузии, где были возмущены конфликтом и боялись вторжения
Контрольное мнение
Общественное мнение в России, как правило, довольно жестко контролируется, за исключением относительно небольшой элиты, которая может получить доступ к международным СМИ через виртуальные частные сети (виртуальные частные сети) или коротковолновое радио и другие средства, чтобы обойти всеобъемлющую цензуру правительства Путина. Большинство россиян по-прежнему полагаются на телевидение в своих новостях, которое полностью принадлежит государству и полностью посвящено сообщениям.
Поэтому неудивительно, что большинство россиян доверяют правительству и считают, что их президент знает лучше. Как и многие люди в Советском Союзе, многие россияне предпочитают твердую руку или твердый стиль руководства. А пожилые граждане помнят хаос лет после распада Советского Союза, во время краткого эксперимента страны с демократией. Этот последний фактор объясняет, почему многие россияне могут не любить войну, но вместо этого поддерживают Путина.
В первые дни, несмотря на очевидные авторитарные наклонности, Путин не нуждался в репрессиях. Этого уже нет – и репрессии стали более массовыми. По мере подготовки страны к президентским выборам 2024 года есть опасения, что будет больше показательных процессов, репрессивных законов, угроз и насилия в отношении протестующих.
В то время как Путин сталкивается с большим количеством вызовов своей власти, чем когда-либо прежде, сообщения о его надвигающемся падении явно преувеличены.