Новости округа Лейк, Калифорния – Как глобальный энергетический кризис влияет на страны на климатическом саммите ООН – в то время как одни стремятся к возобновляемым источникам энергии, другие планируют увеличить добычу природного газа

Война России в Украине затмила климатический саммит ООН в этом году в Шарм-эль-Шейхе, Египет, где официальные лица со всего мира обсуждают издержки изменения климата и способы сокращения выбросов, которые остаются на уровне рекордно высокого уровня.

Война резко нарушила энергетические рынки по всему миру, сделав многие страны уязвимыми для скачков цен на фоне нехватки поставок.

Европа, беспокоясь о сохранении тепла в течение зимы, обогнала бедные страны по поставкам природного газа, даже платя дополнительные деньги за перенаправление танкеров после того, как Россия прекратила большую часть своих обычных поставок природного газа. Некоторые страны перезапускают угольные электростанции. Другие ищут способы расширить производство ископаемого топлива, включая новые проекты в Африке.

Этот шаг не соответствует обещаниям стран, данным всего год назад, по контролю над ископаемым топливом, и, вероятно, увеличит выбросы парниковых газов, по крайней мере временно.

Но не помешают ли война и экономические потрясения миру достичь долгосрочных целей Парижского соглашения по климату?

Есть основания полагать, что это может быть не так.

Ответ отчасти зависит от того, как богатые страны отреагируют на основную тему климатической конференции этого года: выполнение своего обязательства по Парижскому соглашению по оказанию поддержки странам с низким и средним уровнем дохода в создании экологически чистых энергетических систем.

Европа ускоряет планы по чистой энергии

Ключевой урок, который многие страны извлекают из продолжающегося энергетического кризиса, заключается в том, что переход к возобновляемым источникам энергии должен быть ускорен.

Я работаю со странами, когда они обновляют свои национальные обязательства по борьбе с изменением климата, и участвую в оценке совместимости сценариев глобального сокращения выбросов с Парижским соглашением. Я вижу, как энергетический кризис по-разному влияет на планы страны.

Около 80% мировой энергии по-прежнему поступает из ископаемых источников. Глобальная торговля углем, нефтью и природным газом означает, что даже страны, имеющие собственные запасы энергоресурсов, страдают от непомерных цен. В США, например, цены на природный газ и электроэнергию выше, чем обычно, поскольку они все больше привязаны к международным рынкам, а США являются крупнейшим в мире экспортером сжиженного природного газа.

Нехватка привела к поиску поставщиков ископаемого топлива в краткосрочной перспективе. Европейские страны предложили помощь африканским странам в добыче природного газа и обратились к авторитарным режимам. Администрация Байдена требует от компаний добывать больше нефти и газа, пыталась заставить Саудовскую Аравию добывать больше нефти и рассматривает возможность отмены санкций против Венесуэлы.

Тем не менее, в Европе также растет предложение возобновляемой энергии, что помогло смягчить некоторые последствия. Четверть электроэнергии в ЕС производится за счет солнечной и ветровой энергии, что позволяет избежать затрат на ископаемое топливо в миллиарды евро. По оценкам Международного энергетического агентства, к 2022 году инвестиции в переход на экологически чистую энергию в глобальном масштабе увеличатся примерно на 16%.

Перед развивающимися странами стоят сложные задачи

Если вторжение России в Украину послужило тревожным сигналом для ускорения перехода к чистой энергии в богатых странах, то в развивающихся странах ситуация гораздо сложнее.

Страны с низким доходом сильно пострадали от последствий войны с Россией не только из-за высоких цен на энергию, но и из-за сокращения экспорта зерна и растительного масла. Чем больше эти страны зависят от иностранного импорта нефти и газа для своих энергетических поставок, тем больше они будут подвержены воздействию глобальной рыночной петли.

Возобновляемые источники энергии могут частично уменьшить это воздействие.

Стоимость солнечной и ветровой энергии резко снизилась за последнее десятилетие и в настоящее время является самым дешевым источником энергии в большинстве регионов. Но прогрессу в расширении доступа к чистой электроэнергии помешала война. Затраты по займам также могут быть непомерно высокими для стран с низкими доходами, и они будут увеличиваться, когда страны повышают процентные ставки для борьбы с инфляцией.

В рамках Парижского соглашения богатые страны должны были выполнять обещания выделять 100 миллиардов долларов США в год на финансирование мер по борьбе с изменением климата, но фактическая сумма не соответствовала действительности.

Для достижения целей Парижского соглашения потребление угля, нефти и природного газа должно резко сократиться в ближайшие десять-два десятилетия. Потребуется международное сотрудничество, чтобы помочь бедным странам расширить доступ к энергии и перейти на пути развития с низким уровнем выбросов.

Ископаемое топливо в Африке и риск потери активов

Ряд развивающихся стран имеют свои собственные источники ископаемого топлива, а некоторые страны Африки призывают к увеличению производства, хотя и не без сопротивления.

Без сильных альтернатив в местном контексте устойчивым энергетическим ресурсам и с богатыми странами, борющимися за ископаемое топливо, развивающиеся страны будут эксплуатировать ископаемые ресурсы – как это делали самые богатые страны на протяжении более века. Например, министр энергетики Танзании Дженьюари Макамба заявил Bloomberg во время климатической конференции ООН, что его страна рассчитывает подписать соглашения с Shell и другими нефтяными компаниями по проекту экспорта сжиженного природного газа стоимостью 40 миллиардов долларов.

Хотя это пересечение интересов может воодушевить некоторые развивающиеся страны, оно также может создать проблемы на будущее.

Поощрение строительства новой инфраструктуры ископаемого топлива в Африке, которая, вероятно, будет передана Европе в краткосрочной и среднесрочной перспективе, может помочь устранить некоторые краткосрочные дефициты предложения, но как долго эти клиенты будут нуждаться в топливе? И какая часть этого дохода пойдет на пользу жителям этих стран?

МЭА прогнозирует стабилизацию спроса на природный газ к 2030 году и падение спроса на нефть и уголь даже без более амбициозной политики в области климата. Любая инфраструктура, построенная сегодня для краткосрочного снабжения, рискует превратиться в бесполезный актив в мире с низким уровнем выбросов.

Поощрение развивающихся стран брать на себя долговые риски для инвестирования в добычу ископаемого топлива, которое не принесет миру никакой пользы, может нанести ущерб этим странам, поскольку они используют их для получения краткосрочной выгоды.

В последние годы мир добился прогресса в борьбе с выбросами, и прогнозы самого сильного потепления десятилетней давности сейчас кажутся маловероятными. Но каждая десятая градуса имеет значение, и нынешний путь «обычного бизнеса» по-прежнему приводит планету к такому уровню потепления за счет изменения климата, о котором трудно думать, особенно для наиболее уязвимых стран. Итоги климатической конференции покажут, готово ли мировое сообщество ускорить переход.

Роберт Бреча, профессор устойчивого развития, Дейтонский университет

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.