Мы здесь, потому что там США

Фото Натаниэля Ст. Клэр

Делюсь своим эссе за август 2022 г. Они ненавидят нас, потому что они не США! с рядом друзей и коллег в США, в том числе с некоторыми недавними вьетнамскими иммигрантами, с просьбой ответить на комментарий моего любимого читателя:

Я редко пишу ответы на многие замечательные статьи, которые я читаю на этом сайте. Но вы вдохновили меня сделать исключение.

По стечению обстоятельств, вы опубликовали свою статью в 62 года.^т день рождения день, когда я стал гражданином Соединенных Штатов. Я был свидетелем того, что вы описали в своем эссе. Я видел упадок страны с 1955 по 2022 год, упадок настолько серьезный, что я не мог представить, когда был подростком, что буду поступать в среднюю школу.

Моя семья иммигрировала из Швейцарии, потому что мой отец был там несчастным чернорабочим. Он верил в американскую мечту, в «страну 1000 возможностей». И потащил нас сюда. Я должен сказать вам, что я действительно живу так называемой американской мечтой и благодарен за свою жизнь. К счастью, я с самого начала знал, как устроена эта страна, и готовился к этому, принимая разумные решения.

Но в восьмидесятых я знал, что Америка — обман. За эти 65 лет США опустились до уровня Швейцарии, когда мы уехали в 1955 году. Между тем Швейцария построила самую процветающую страну в Европе. Я могу вернуться, но в 82 года это вызов. Но я расследую это.

Спасибо за честное эссе.

Интересно, согласны ли они с резкой оценкой читателей США как «мошенника». (Кроме того, я также спросил их, что они Нравиться о США, исключая их высокие идеалы.) Сравнительная история подъема Швейцарии и одновременного упадка США может быть применима к ряду стран. Это уродливая реальность, с которой большинство американцев предпочитают не сталкиваться.

Как по сигналу, я получил такие же комментарии от нескольких моих респондентов, все они были высокообразованными и много путешествовали. Суть в том, что США, «нация иммигрантов», по-прежнему притягивает людей со всего мира. Многие рискуют жизнью и здоровьем, чтобы попасть туда, тем самым непреднамеренно подтверждая одно из моих утверждений.

В качестве примера:

Возможно, это печальная реальность, которую я, как адвокат дьявола, могу предложить только в качестве контраргумента: если США — такое ужасное место и такое несвободное, то как мы можем объяснить все еще устойчивый приток иммигрантов в эту страну? скажем, никто из них на самом деле не был готов рисковать своей жизнью, чтобы попасть сюда? Другими словами, да, США уступают, скажем, Дании, Финляндии и Канаде. Но кажется, мы особенно привлекательны для людей в странах, где, если бы они опубликовали такие статьи, как ваша, их, вероятно, убили бы.

Следует отметить, что я никогда не говорил, что США несвободны, а только говорил, что «неотъемлемое право на жизнь, свободу и стремление к счастью доступно только тем, кто может себе это позволить», имея в виду цену свободы и свобода от обвинительного приговора мифа о возможности.

Во времена неуклонного, но неуклонного внутреннего и глобального упадка, измеряемого множеством качественных и статистических показателей, некоторые американцы, по крайней мере те, кто отверг общепринятое представление о своей стране как о «величайшей стране мира», ищут некую меру утешение, бальзам или серебряное покрытие. Да, положение людей тяжелое, но его компенсирует то, что люди все еще хотят приехать сюда. Это что-то значит, не так ли? Или они так думают.

Это очень правильный момент. Так почему же США так «невероятно привлекательны»? Подсказка: наверное, не для того, чтобы они могли публиковать такие статьи, как моя, не опасаясь расправы. Есть как минимум два возможных объяснения.

Вневременное заклинание американской мечты

Во-первых, реальность не догнала и не обогнала культурную мифологию за пределами США, не говоря уже о ее пределах. Это результат ослабления глобального влияния Голливуда и постоянного потока пропаганды со стороны правительства США. Хотя США больше нельзя рассматривать как место, где улицы вымощены золотом, преобладающим восприятием по-прежнему остаются возможности. В этом случае плохие новости распространяются медленно.

Рассмотрим факторы отталкивания и притяжения, которые были распространены до основания США. Многие из моих предков прибыли более чем за 150 лет до того, как зарождающаяся Британская колониальная Америка стала Соединенными Штатами Америки. Некоторым сходит с рук религиозное преследование только для того, чтобы преследовать других, чьи убеждения расходятся с их верованиями. По жестокой иронии судьбы некоторые становятся жертвами этой нетерпимости. Оба «святые».

Другие, именуемые иностранцами, покинули родину по светским причинам. (Экипаж Mayflower состоит из обоих.) В нем представлены обильные экономические возможности, которые дает обильная и плодородная земля, всеми правдами и неправдами экспроприированная у коренных американцев, которые жили в Новом Свете с поселенцами-колонизаторами в течение тысяч лет.

Для белых мужчин, вошедших в подвал, которые были моими прадедами, мир был их устрицей. Они владели землей, казалось бы, безграничным пространством для (на запад) экспансии, волной за волной иммиграции тех, кто должен был сформировать низшие социальные классы молодого общества, дешевой рабочей силой для эксплуатации. Возможно, лучше всего и наиболее прибыльно то, что они имели законное право владеть другими людьми, чья неоплачиваемая работа подпитывала экономический рост и приносила несметные богатства до официального прекращения вечеринки в 1863 году.

Истоки политической и экономической элиты США, по сути являющиеся трансплантатами ключевых черт британской социальной классовой структуры, восходят к основанию колоний Вирджиния, Плимут, Массачусетский залив и других, которые вскоре последовали.

Иммигранты и беженцы

Во-вторых, многие иммигранты находятся в США из-за действий правительства США, а не по своему выбору. В статье 2010 года с подходящим названием Синдром домашнего раба поэт и писатель Линь Динь писал, что многие иммигранты находятся в США из-за влияния политики США в странах их происхождения. Как сказал писатель Вьет Тхань Нгуен, «мы здесь, потому что вы (есть) там».

Не случайно оба писателя считают себя беженцами, а не иммигрантами. Первый определяется просто как «человек, который вынужден покинуть свою страну, спасаясь от войны, преследований или стихийных бедствий». Без войны США во Вьетнаме в США не было бы более 2 миллионов американцев вьетнамского происхождения.

В своей Нобелевской речи 2005 года британский драматург Гарольд Пинтер резюмировал внешнюю политику США следующим образом:

Это никогда не происходило. Ничего никогда не происходило. Даже когда это произошло, этого не произошло. Не имеет значения. Это не интересно. Преступность в Соединенных Штатах была систематической, постоянной, жестокой, безжалостной, но мало кто действительно говорит об этом. Вы должны передать его Америке. Она осуществляла весьма клинические манипуляции властью по всему миру, маскируясь под силу всеобщего блага. Это блестящий, даже умный и очень успешный акт гипноза.

В результате жертвы спонсируемого США иностранного насилия в конечном итоге живут по соседству со своими жертвами. Подумайте обо всех иммигрантах из Латинской Америки и о том, что США сделали во многих из этих стран за последнее столетие. Частичные списки включают Аргентину (1976 г.), Бразилию (1964 г.), Боливию (1944, 1963, 1971 гг.), Чили (1973 г.), Доминиканскую Республику, Сальвадор, Гаити, Гондурас (1963 г.), Гватемалу (1953 г.) и Никарагуа, Парагвай. Эта возмутительная тенденция сохранится и в 2022 году, и конца ей не видно.

Поскольку почти 25% всех иммигрантов в США проживают там нелегально, можете ли вы угадать, из какой они страны? Это разница в социальном классе между теми, кто въезжает в страну через порты въезда (даже если это происходит по неиммиграционной визе, что часто бывает), и их согражданами, которые переходят реки вброд и ползут по туннелям, чтобы спастись. общественный ад.

Это не должно быть так. Не кто иной, как Макджордж Банди, советник по национальной безопасности президентов Кеннеди и Джонсона, который спустя много времени после того, как прозвучали последние выстрелы и сброшены бомбы во время войны США во Вьетнаме, сказал: «Мы никогда не должны находиться в положении, когда мы принимаем решения. , либо пытаясь решать, либо даже пытаясь влиять на внутренние властные структуры других стран. Во время слушаний по программе Фулбрайта о войне в 1966 году американский дипломат и историк Джордж Кеннан заявил: «Нашу страну нельзя просить и не следует просить себя нести основное бремя определения политической реальности любой другой страны».

Представьте, насколько другими были бы мир и иммиграция в США, если бы лидеры США следовали мудрым советам людей с растущим умом.

Смешанное изображение

Это не означает, что многие иммигранты, оказавшиеся в США по этим причинам, не живут лучше или не добиваются успеха, потому что они или их приемная родина определяют успех. Дело в том, что для подавляющего большинства людей их жизнь была бы лучше во многих отношениях, если бы они не были вынуждены эмигрировать.

Как пишет Линь Динь: «Недавно в статье говорилось: «Уставшие от войны, тысячи иракцев хотят уехать в США». Кто сделал условия в Ираке настолько невыносимыми, что этим людям пришлось бежать? Вы знаете, кто. Снова и снова США разжигают хаос или массовые убийства за границей, порождая тысячи, если не миллионы беженцев, многие из которых, как это ни парадоксально, хотят бежать к источнику своих страданий. Ты бил и унижал меня, так что я могу двигаться дальше? Согласно проекту Института Уотсона Университета Брауна «Цена войны», к 2021 году 9,2 миллиона иракцев станут внутренне перемещенными лицами или станут беженцами за границей, и все из-за войны, основанной на лжи.

Для многих людей выселение и перемещение из стран их происхождения к геополитическим источникам их страданий сродни попаданию из огня на сковороду.