Мнение: разоблачение травли в Твиттере и войны Америки против самой себя, The Wonder Decades

Илон Маск купил Twitter за 44 миллиарда долларов в октябре 2022 года.

В широком контексте Америка, самая одурманенная, хорошо вооруженная и финансово обремененная нация на Земле, вот уже около 15 лет находится в состоянии войны сама с собой. Эта война теперь длится дольше, чем настоящая гражданская война. Никто не выиграл, особенно Америка или Америка. Все стало намного хуже.

Теперь, видимо, пришло время для ретроспективы. Twitter опубликовал информацию, свидетельствующую о том, что прежнее руководство Twitter причастно к активному подавлению ультраправых активистов. Об этом сообщает News Corp, общеизвестный беспристрастный источник новостей и советов о моде для умерших.

Бывшее руководство Twitter отрицало, что делало это, но по номинальной стоимости, при условии подтверждения, что они это сделали. (Извините, некоторые скриншоты не считаются стандартными судебными доказательствами.) Довольно быстро в Твиттере начались странности, и потребовалось серьезное расследование. Я даже собираюсь принять комментарии Маска за чистую монету, но это очень странный случай в большей степени, чем это очевидно.

Немного предыстории – Восприятие глубины

Твиттер — надежный индикатор отсутствия глубины и глубины восприятия в политике США. Если вы ищете в Твиттере термин «Просыпайтесь» и немного изучаете, вы получаете довольно большую дозу. предмет против пробуждения, больше спинов на тему, которую автор едва может произнести. «Проснись» первоначально означало «справедливость», слово, которое также встречается в Клятве верности и основном законе, но кого это волнует? Любой уровень глубины так же опасен, как и знание того, о чем вы говорите.

У синопсиса здесь длинная история. По крайней мере, с 2007 года, до Обамы, циркулирует дезинформация. Это часто ходит по кругу и бесполезно. Короче говоря, раунды всегда были раундами, а в этом случае с Twitter — раундами древности. Также нехарактерно восприятие глубины.

Это дело будет о травле в заголовках, но не в контексте чего-либо еще. Никто не собирается говорить о FOX и прочих, которые годами кричали и подавляли все встречные комментарии.

Все, что отвлекает от настоящего, обычно является хорошим рыночным контентом в Америке. Призы не такие большие. Слова «несостоявшееся государство» никуда не денутся. Нерешенные вопросы включают образование, преступность, здоровье, права, бездомность и так далее, в своего рода нескончаемой ненормативной лексике. Большинство представителей поколения Z даже не ходили в начальную школу, когда разразился этот серьезный кризис.

Это даже не вопрос политики США. Большая проблема связана с травлей. Так что Твиттер, как яркое проявление краткосрочности политики США, является архивом прошлых проблем, а также местом сегодняшнего «национального отлива». Твиттер — идеальное место, чтобы поговорить о Твиттере, о том, что произошло много лет назад, и о чем угодно, только не о проблемах.

Если вы хотите вспомнить прошлое (вероятно, нет), Твиттер также является самым странным монтажом ультраправых:

• Брейтбарт
• Кембридж Аналитика
• QАнон
• Алекс Джонс
• Gamergate и различные кампании ненависти против всех и каждого
• МАГА
• Различные не-сущности, такие как легионы несостоявшихся кандидатов от Республиканской партии и т. д.

Акцент; другая сторона канавы

Здесь нужно сделать замечание в контексте травли. Нет бывшего кого-то, никогда кого-то, а бывшая проблема “запугивается” как таковая. Они болтают и болтают свободно. Все они уничтожают себя в своего рода пламени саморазрушения и самоустарения.

Что касается медиа-маркетинга (а это политика, если кому интересно), это похоже на чарт Golden Oldies для какой-то дряхлой ретро-истории Billboard. Может быть, мой список выборочный, но все они имеют одинаковый «фактор истечения срока годности». Они приходят и уходят, как старые автомобили.

Вот что сейчас будет со случаями бешенства. Любой веб-сайт, особенно социальные сети, может ограничивать кого-либо с помощью условий обслуживания. Это стандартная практика. Почему Твиттер это отрицает, весьма сомнительно.

Еще более странно — если они хотят расположить к себе по ту сторону политики, они могут сделать это легко, не вызывая проблем с Первой поправкой. Почему бы и нет?

Предоставление услуг при условии соблюдения 100% однозначных условий обслуживания. Если вы этого не сделаете, вы не получите услугу, и в этом вся история. Вы не идете в местную прачечную самообслуживания и не ожидаете обслуживания, действуя при этом как маньяк-убийца по отношению к другому клиенту.

Так почему же бывшее руководство Twitter находится в таком странном положении? Они полностью оставляют за собой право блокировать кого угодно через TOS. Не имеет смысла и не имеет смысла, что они не делали этого на этой основе.

Я не “уважаю” предыдущий режим. Я только начал получать уведомления о своих посещениях Twitter несколько дней назад после многих лет на этом сайте, и я на Другой политическая сторона. Чем там восхищаться?

Я также не начинаю верить цифрам баланса Twitter до поглощения. Я также не верю, что «мы не делали того, что делали годами», потому что государственная политика все время повышает их авторитет.

Должен быть случай, чтобы ответить. Проблема в том, что, как и в большинстве случаев в политике США, освещаться будут простые, а не правильные ответы.