Мнение | Дипломатия — лучший вариант прекращения украинской войны

По сообщениям новостей, взгляды Милли встретили сопротивление в Белом доме. Когда российские войска недавно вывели из Херсона, советник по национальной безопасности Джейк Салливан назвал это «важным моментом» для Украины и повторил, что правительство не будет настаивать на дипломатическом прекращении войны. «Если Украина решит прекратить боевые действия и сдаться, это будет конец Украины», — сказал он, приравняв дипломатию к капитуляции.

Но на самом деле заниматься дипломатией — это просто здравый смысл, и есть признаки того, что Белый дом постепенно осознает эту возможность.

Россия фактически проиграла войну. Мечта президента Владимира Путина об аннексии Украины рухнула. Выявлены его военные слабости, его экономика подорвана, его страна изолирована, его поддержка слаба. Его войска понесли тяжелые потери; их боевой дух сломлен, боеприпасы на исходе.

Прогресс Украины на поле боя также дорого обошелся. Милли подсчитал, что каждая сторона потеряла не менее 100 000 человек. Украинским силам, сильно зависящим от помощи с Запада, также не хватает солдат, оружия, поддержки с воздуха и артиллерии. Миллионы украинцев были перемещены. Россия повредила энергосистему Украины. Освобожденному Херсону, как и большинству других стран, грозит «гуманитарная катастрофа». И поскольку Путин мобилизует больше войск, маловероятно, что Россия будет вытеснена с преимущественно русскоязычного востока, не говоря уже о Крыме.

Между тем, хотя США и НАТО поддержали Украину, постоянная поддержка этим не ограничивается. Санкции, введенные против России, способствовали тому, что кажется порочным спадом в Европе. Разгневанные демонстрации по всему континенту из-за роста стоимости жизни свидетельствуют о растущей оппозиции населения. Здесь, дома, президент Байден пользовался двухпартийной поддержкой, но хотел, чтобы спикер Палаты представителей Кевин Маккарти (республиканец от штата Калифорния) предложил классический взгляд, когда он предупредил, что Украине не будет «бланш-чека», если республиканцы возьмут домой.

Когда в конце октября члены Прогрессивной группы Конгресса опубликовали письмо с призывом к дипломатии, негативная реакция заставила членов в панике отозвать его в одночасье. На самом деле, однако, Милли и кокус были правы, как показывают тайные маневры правительства.

Несмотря на отрицание общественности, Белый дом предварительно открыл дверь для переговоров. Как подробно описал журналист Аарон Мате, правительство организовало ряд утечек: что дискуссии с Россией о применении ядерного оружия «снизили температуру», что Белый дом подталкивает украинских лидеров к «обозначению открытости» к переговорам. , что Салливан участвовал в секретных дискуссиях с помощниками Путина об Украине и что, находясь в Киеве, он «проверял почву» на предмет того, «чем может закончиться конфликт и может ли он иметь дипломатическое решение».

Правительство ходит по натянутому канату, не желая подорвать украинское сопротивление, альянс союзников или внутреннюю поддержку. Но интересы Запада явно отличаются от интересов Украины. На поле боя единство НАТО выковывается вокруг границ: не размещать войска на земле и тщательно выбирать, какое оружие использовать против Украины. Интересы различаются и в переговорах. Учитывая ужасный ущерб, нанесенный его стране, Зеленский счел бы компромисс с Россией отвратительным, а уступку территории — даже возврат к прежнему статус-кво — трудно проглотить. Его лучшим шансом было втянуть США и НАТО в войну в качестве активных комбатантов, но никто не хотел туда идти.

Учитывая, что восстановление Украины обойдется примерно в 1 триллион долларов, необходимость прекращения войны очевидна, и все больше людей осторожно настаивают на дипломатическом решении. В недавней колонке бывший посол в ООН Том Пикеринг и Джордж Биб, директор по общей стратегии Института ответственного государственного управления Куинси (он также был специальным советником по России бывшего вице-президента Дика Чейни), признали кажущиеся непреодолимыми препятствия, которые в настоящее время утверждают, что дипломатия единственный способ положить конец войне. Тем, кто говорил, что время еще не пришло, они отвечали, что дипломатии нужно время и подготовка должна начинаться сейчас. Для тех, кто утверждает, что пограничные проблемы не могут быть решены, они утверждают, что дипломатия может начаться с менее сложных вопросов: способов уменьшить потери среди гражданского населения, укрепить взаимное доверие и заложить основу для возможного прекращения огня.

Русское вторжение возмутило мнение всего мира, даже если большая часть мира предпочла не принимать чью-либо сторону в битве. В Соединенных Штатах она разожгла патриотическую лихорадку и первой жертвой стала правда. Как показывает прогрессивное фиаско кокусов, воюющие стороны будут стремиться подавить призывы к миру или переговорам. Но ставки слишком высоки, чтобы мы могли сидеть сложа руки, пока катастрофа распространяется, а затраты и риски продолжают расти.