Китайско-американское соперничество в области критических технологий — The Diplomat

Писатель-дипломат Мерси Куо регулярно привлекает экспертов, политиков и стратегов со всего мира, чтобы получить их разностороннее представление о политике США в Азии. Этот разговор с Др. Крис Миллер – профессор Школы Флетчера в Университете Тафтса, Джин Киркпатрик, приглашенный научный сотрудник Американского института предпринимательства и автор «Войны чипов: Битва за самые важные технологии в мире» (Автор 2022) – 347-й «Серия транстихоокеанских живописных открытий».

Изучите «войну чипов» в контексте китайско-американской технологической войны и, в более широком смысле, китайско-американского соперничества.

Политики в Пекине и Вашингтоне все чаще рассматривают полупроводники как важный элемент конкуренции между двумя странами. Для Китая это вопрос стратегической уязвимости, поскольку в настоящее время он в значительной степени зависит от импорта чипов от геополитических конкурентов, таких как Тайвань, Япония и США. Тем временем для Вашингтона успехи Китая в производстве микросхем угрожают качественному военному преимуществу, которое десятилетиями поддерживало военную мощь США. Китай почти наверняка превзойдет США по количеству систем, используемых в оспариваемых районах, таких как Тайваньский пролив. Таким образом, стратегия США состоит в том, чтобы опережать Китай с точки зрения вычислительных возможностей и надеяться, что это преимущество в вычислительной мощности выльется в более боеспособные военные системы.

Каковы основные компоненты «схемы цепочки поставок»?

Компании думают о цепочках поставок с точки зрения эффективности, а правительства думают о политике. На протяжении десятилетий правительства по обе стороны Тихого океана рассматривали цепочки поставок как инструмент для достижения своих политических целей. В начале 1950-х годов американские политики восприняли идею сборки электронных устройств, разработанных в США, в Азии, чтобы сблизить азиатских союзников с США, предоставив возможность для экономического роста. От Сингапура до Тайбэя политические лидеры в Азии рассматривают объединение ориентированных на США цепочек поставок как стратегию не только для привлечения хороших рабочих мест, но и для усиления их интересов в Америке и укрепления их веры в то, что США гарантируют их безопасность в случае конфликта. . кризис.

Понравилась эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Как конфликт по обе стороны пролива повлияет на полупроводниковую промышленность Тайваня?

Любой крупномасштабный конфликт в Тайваньском проливе выведет из строя, если не полностью, тайваньскую индустрию чипов. Идея о том, что Китай может вторгнуться на Тайвань и захватить его заводы целыми и невредимыми, — заблуждение. Более тревожным, на мой взгляд, является то, что военный баланс продолжает смещаться в пользу Китая и что Пекин начинает сокращать салями за счет тайваньской автономии, например, захватывая прибрежные острова или вводя частичную блокаду. У США могут возникнуть трудности с эффективным ответом, что может подорвать способность Тайваня организовать успешную защиту от более драматических действий.

Оцените отношение США к Huawei и его влияние на гражданско-военный аппарат синтеза Китая.

Кампания давления США на Huawei является ранней демонстрацией многих методов, которые США развернули в более широком масштабе, чтобы сдержать технологическое преимущество Китая. Решение лишить Huawei доступа к передовым чипам вызвало серьезные трудности у компании, которой пришлось отказаться от всего своего бизнес-подразделения. Huawei играет гораздо более ограниченную роль в глобальном развертывании телекоммуникационной инфраструктуры 5G, чем следовало бы. Более того, ограничения в отношении Huawei предполагают, что у Китая мало шансов на краткосрочное решение для своей ведущей компании, отрезанной от американских технологий чипов.

Оцениваются долгосрочные последствия широкой политики экспортного контроля Министерства торговли США в отношении искусственного интеллекта и полупроводников в Китай, а также влияние на мировую полупроводниковую промышленность.

Я подозреваю, что ограничения США будут частично эффективны для предотвращения передачи высокопроизводительных графических процессоров в Китай и достаточно эффективны, чтобы резко замедлить прогресс Китая в производстве передовых логических микросхем. Если это так, то эти средства контроля увеличат затраты Китая, стремящегося к передовым вычислительным возможностям, и затраты со временем будут увеличиваться, поскольку способность Китая покупать чипы отстает от других стран.

Китай, скорее всего, отреагирует, стремясь к большей локализации своих мощностей по производству микросхем, усиливая тенденцию к разветвлению полупроводниковой промышленности на цепочки поставок «КНР» и «не RRC».