В России за критику украинской войны можно попасть в тюрьму

В России за критику украинской войны можно попасть в тюрьму

После того, как в феврале прошлого года началось российское вторжение в Украину, Михаил Лобанов, местный политический активист из подмосковного Раменки, повесил на своем балконе небольшую табличку с надписью «Нет войне».

Он оставался там несколько месяцев, по-видимому, незамеченным, пока однажды полиция не подошла к его двери, чтобы арестовать его.

Г-н Лобанов, кандидат от Коммунистической партии на прошлогодних муниципальных выборах, не из тех, кто привык нарушать российские законы. Но теперь он находится среди почти 4000 человек, привлеченных к уголовной ответственности по паре новых законов, предусматривающих наказание за распространение «фейковых новостей» о военных операциях России на Украине или любые заявления, которые власти считают «порочащими» солдат или российских официальных лиц. .

Все большее число случаев связано с неформальным общением людей на работе, в классе, в социальных сетях и даже в церкви. В результате люди становятся настороже даже в частной обстановке, создавая атмосферу всепроникающего страха, которая не ощущалась в России с советских времен.

«Это явно репрессивный закон, призванный подавить любую критику войны», — сказал Александр Верховский, директор московского центра «Сова», правозащитной организации, специализирующейся на изучении экстремизма. «Закон о диффамации очень странный, потому что диффамация обычно является гражданским делом. Там, где есть уголовные обвинения, они могут быть направлены только на подавление критики».

«Бюрократическая машина работает»

На протяжении большей части эпохи Путина среднему россиянину не приходилось бояться оговорки или неверного поста в социальных сетях, даже когда государство выборочно подавляло признанных противников Кремля и прозападные голоса. За последние девять месяцев это стало минным полем для большего числа людей, поскольку новый закон достаточно расплывчат, чтобы сбить с толку почти любое политическое выступление, а правоохранительные органы, похоже, склонны подавать пример.

See also  Несовершенный выбор Европы по трансформации своего энергетического рынка

Согласно исследованию независимого фонда «Общественный вердикт», около половины арестованных с момента вступления закона в силу в марте были обвинены в какой-либо вопиющей антивоенной деятельности, например, в участии в митингах или демонстрации антивоенной символики.

Но были и случаи, когда людей наказывали просто за то, что они держали в общественном месте чистый лист бумаги или плакат со звездочками или звездочками вместо слов. По данным группы, активистка за мир Московской области Анна Кречетова была осуждена и оштрафована на 50 000 рублей (800 долларов США) за ношение плаката с надписью «фашизм не пройдет». Несколько человек были арестованы просто за ношение желто-голубых цветов украинского флага.

Г-н Лобанов, проверив свои посты в социальных сетях, обнаружил в своих политических комментариях два наиболее очевидных правонарушения, провел 15 суток в тюрьме и заплатил штраф в размере 45 000 рублей. Теперь он был готов к новым неприятностям.

«Когда вы в наши дни занимаетесь какой-либо политикой, я думаю, вы должны ожидать этого», — сказал он. «Полиция сказала мне, что ничего личного, но они получили список сверху и должны были следовать инструкциям. Суд просто штампует все, что ему было приказано сделать. Бюрократическая машина работает. … До сих пор, я думаю, мне было довольно легко.

Алексей Оношкин, антивоенный активист из Нижнего Новгорода на Волге, видел гораздо худшее. Он был арестован в августе после того, как власти обнаружили сообщение в социальной сети о его утверждениях о том, что Россия взорвала драматический театр в Мариуполе, где укрывались люди. Ему было предъявлено обвинение по уголовной статье закона о диффамации, и он несколько недель содержался в СИЗО, пока медицинская комиссия суда не признала его невменяемым и не перевела на неопределенный срок в тюремную больницу.

See also  Бюджетная сделка ЕС на 2023 год: акцент на Украине, энергетике и восстановлении | Атуалидаде

В голосовом сообщении монитору Mr. Оношкин, похоже, готовится к еще худшему. «Условия в больнице лучше, чем в СИЗО, и питание лучше, но настроение тяжелое», — сказал он. «На мой взгляд, сажать кого-то в тюрьму, а потом в тюремную больницу по политическим мотивам — это очень постыдно».

«Это абсурдное, несоразмерное наказание»

Эксперты говорят, что нынешний уровень репрессий работает, по крайней мере, с точки зрения властей.

“Я думаю, что это довольно эффективно”, сказал г-н. Верховский, директор центра «Сова». «Изначально большинство этих обвинений были связаны с какими-то уличными акциями, такими как пикеты или граффити. Но с лета я в основном писал в социальных сетях. Людей, желающих протестовать, вытеснили с улиц в интернет. Я не думаю, что цель правительства состоит в том, чтобы заставить замолчать всю критику, скорее они хотят остановить публичное или организованное ее выражение. В этом отношении они, похоже, преуспели.

До сих пор большинство дел заканчивались штрафами до 100 000 рублей (1600 долларов США). Рецидивистам, таким как журналистка Марина Овсянникова, которая в марте попала в заголовки газет в ходе протестов в прямом эфире, может грозить тюремное заключение. РС. Овсянникова, которой в настоящее время грозит 10-летний срок за публичные протесты, похоже, покинула страну.

Трудно сказать, сколько людей было заключено в тюрьму по уголовным статьям обоих законов, но их может быть несколько десятков. Сейчас запрещенная правозащитная организация «Мемориал», получившая Нобелевскую премию в начале этого года, ведет список из нескольких сотен ненасильственных диссидентов, которых она считает политическими заключенными. Большинство из них предстали перед судом по «религиозным мотивам», например, Свидетели Иеговы и исламисты, но 116 были указаны как «нерелигиозные» правонарушители, которые, вероятно, будут судимы по политическим мотивам.

See also  Война в Украине зависит от того, у кого будет больше ракет и снарядов |

Одним из них был Алексей Горинов, представитель оппозиции от Моссовета, который был приговорен к семи годам лишения свободы за распространение «ложной информации» после того, как опубликовал на YouTube свое выступление с критикой войны.

«Это был абсурдный, непропорциональный приговор, явно направленный на то, чтобы подавить публичное обсуждение войны», — сказал Сергей Давидис, юрист «Мемориала». «Основной смысл в том, что человек должен знать, что информация, которую он распространяет, является фейком, а правда — это то, что утверждают государственные органы. Таким образом, государство показывает, что люди могут слышать и что они не могут слышать. Так, Алексей Горинов, публично заявивший, что была война, и на ней гибли дети, уже семь лет сидит в тюрьме».

По словам г-на Верховского, пока война продолжается, среда для общественных свобод, скорее всего, будет ухудшаться.

«Правительству на самом деле не нужно ужесточать закон, но, возможно, он станет еще строже», — сказал он. «Существует своего рода репрессивная инерция. А российские законодатели всегда считали, что должны делать больше. Так что атмосфера, вероятно, продолжит ухудшаться».

Связанная история

Прочитайте эту историю на csmonitor.com

Станьте частью сообщества мониторов

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *