Возвышаясь над порочным кругом технологических войн: смотри, прежде чем прыгать

Примечание редактора: Хафиджур Рахман — обозреватель и аналитик по вопросам безопасности и стратегии, работающий в ведущем Центре стратегических исследований Бангладеш. Статьи отражают мнение авторов и не обязательно являются точкой зрения CGTN.

Давление велико, но ставки еще выше — союзники Америки в области технологий, в частности Япония, Южная Корея и Нидерланды, находятся под постоянным давлением со стороны Соединенных Штатов, чтобы они повторили свои экспортно-ограничительные меры в полупроводниковой промышленности Китая, которые направлены на ковылял. Китайские технологические достижения.

Администрация Джо Байдена провела почти год, призывая своих союзников к технологической войне против Китая. В начале октября Байден в одностороннем порядке предпринял «самые агрессивные действия на сегодняшний день». Вашингтон постпредотвращение доступа китайских компаний к передовым полупроводникам, произведенным в любой точке мира с использованием американского оборудования или опыта.

Но США не остановились на этом, чтобы убедить своих союзников присоединиться к Вашингтону, зная, что предпринятые ими односторонние действия «со временем потеряют эффективность, если к ним не присоединятся другие страны», заявил журналистам высокопоставленный представитель администрации. Чиновники Белого дома летали из страны в страну, вербуя союзников. Америка, как выразился один тайваньский эксперт, добивалась от своих союзников «добровольного послушания», а если не могла,[it] уронит молот» — напрягает односторонние мускулы, используя свое технологическое влияние, чтобы вооружить других и заставить их повиноваться.

Вашингтон наращивает многосторонние усилия на своих односторонних инициативах, сталкиваясь с растущей негативной реакцией со стороны своих союзников, поскольку неодобрение растет среди союзников, которыми «управляют» и втягивают в американскую «манихейскую борьбу за власть».

Нидерланды, где базируется компания ASML, ключевой поставщик технологий для производства микросхем, заявили, что не пойдут на поводу у США и не наложат экспортных ограничений на китайскую полупроводниковую промышленность. В последние дни министр внешней торговли Нидерландов Лие Шрайнемахер дала интервью и поговорила с законодателями в голландском парламенте, заявив, что Амстердам будет делать то, что является «национальным интересом» и «экономическим интересом».

Кроме того, очевидно нежелание Японии после того, как Вашингтон поддержал усилия США по ограничению доступа Китая к передовым полупроводникам, производственному оборудованию и сопутствующим товарам и услугам. Когда дело доходит до полупроводников, давний союзник Америки Япония не колеблясь бросает вызов дуалистической линии Америки. «Наши интересы и ваши не идентичны», — напомнил один японский чиновник своему американскому коллеге во время интервью с экономист.

До сих пор обсуждение потенциальных последствий технологической войны Америки против Китая, который начал уничтожать рынок чипов, ограничивалось сферой анализа затрат и выгод. Экономические ставки огромны для союзников США, которые уступают безжалостному силовому давлению США. На Китай приходится более четверти мирового годового спроса на полупроводниковое оборудование. Поскольку спрос на чипы высокого класса в Китае продолжает расти, влияние экспортного контроля США нанесет ущерб компаниям, продающим продукцию на китайский рынок.

США из-за своего невежества и техно-националистической паранойи упорно настаивают на широкомасштабном технологическом отделении от Китая путем перезагрузки полупроводниковой экосистемы в соответствии с экономически невыполнимым предложением «поддержать друга», которое демонстрирует игнорирование монументальных затрат на технологии. . цепь. Согласно совместному отчету Ассоциации полупроводниковой промышленности и Boston Consulting Group, полностью адекватная местная цепочка поставок потребует не менее 1 триллиона долларов авансовых инвестиций, что приведет к дополнительным ежегодным текущим эксплуатационным расходам для всей отрасли на 45–125 миллиардов долларов. рост цен на чипы в среднем на 35% до 65%.

Но технологические гиганты должны выйти за рамки соотношения затрат и выгод, чтобы смягчить давление со стороны Вашингтона. Страны должны понять конфронтационное геополитическое стремление Америки к экономическому превосходству над Китаем. Политический истеблишмент Вашингтона усвоил свою внешнюю политику, предполагая, что нынешнее стратегическое соперничество между двумя сверхдержавами будет давать сбои на протяжении поколений. Эскалация экономической войны Америки против Китая, по крайней мере, в течение последних четырех лет доказывает правильность этого предположения. То, что Байден расширил политическую линию своего предшественника в отношении Китая.

На основе нью-йоркское время, Администрация Байдена рассматривает возможность дальнейшего контроля над биотехнологиями, квантовой информатикой и передовыми алгоритмами. А американский нарратив о «национальной безопасности» достиг такого параноидального уровня, что Байден переопределяет экзистенциально важные для человечества вопросы, такие как экологически чистые энергетические технологии и передовая адаптация к изменению климата, как «области, влияющие на национальную безопасность США», и как области, требующие более строгих мер. .

Таким образом, стать жертвой американских технологических войн не означает огромных экономических издержек. Вместо этого он показывает, как технологические гиганты рискуют быть втянутыми в порочный круг долгосрочного конфликта, такого как холодная война, где технологии — лишь верхушка айсберга. В краткосрочной перспективе забастовка американских технических специалистов может затормозить технический прогресс Китая. Однако в долгосрочной перспективе, учитывая увеличение финансирования исследований и разработок в Китае (рекордные 441 миллиард долларов на исследования и разработки в прошлом году с ожидаемым увеличением в ближайшие годы), известность местных инноваций и технологическую инфраструктуру, Китай снова поднимется и станет флагманской страной. . отслеживать. Технологическая война США ни в коем случае не гарантировала гибели полупроводниковой промышленности Китая, но она повлекла за собой огромную цену, которую мир должен заплатить, если не будет сопротивления.

(Если вы хотите внести свой вклад и обладаете определенными навыками, свяжитесь с нами по адресу [email protected] Следите за новостями. @thouse_opinions в Твиттере, чтобы найти последние комментарии в разделе мнений CGTN.)