«Большая двадцатка», АТЭС, АСЕАН: мировые лидеры завершили три саммита в Азии, а Россия осталась в стороне

Бангкок, Тайланд
Си-Эн-Эн
—

Три крупных саммита мировых лидеров, состоявшихся в Азии на прошлой неделе, ясно показали одну вещь: Владимир Путин сейчас отстранен от мировой арены.

Путин, чьи нападения на Украину за последние девять месяцев опустошили европейскую нацию и потрясли мировую экономику, отказался присутствовать на каких-либо дипломатических встречах и вместо этого стал объектом серьезной критики, поскольку международное сопротивление его войне, казалось, становилось все громче. .

Встреча лидеров Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Бангкоке завершилась в субботу заявлением, в котором говорится о позициях стран, выраженных на других форумах, в том числе в резолюции ООН, осуждающей российскую агрессию против Украины «самым решительным образом». Просмотры.

Это перекликается с дословной декларацией саммита лидеров «Большой двадцатки» (G20) на Бали в начале этой недели.

«Вне логики»: генерал в отставке озадачен действиями российских военных

«Большинство участников решительно осуждают войну в Украине и подчеркивают, что она причинила огромные человеческие страдания и усугубила существующую хрупкость мировой экономики», — говорится в документе, добавляя, что внутри группы были разные «оценки» ситуации.

Помимо дискуссий на саммитах, эта неделя также показала, что Путин, который, как считается, начал свое вторжение в попытке восстановить былую славу России, становится все более изолированным, а российский лидер затаился в Москве и не желает даже противостоять его коллеги по мажорам. глобальная встреча.

Страх возможных политических маневров против него, если он покинет столицу, одержимость личной безопасностью и желание избежать конфронтационных сцен на саммитах — тем более, что Россия несет тяжелые потери на поле боя — вероятно, расчеты, которые легли в основу решения Путина. , по словам старшего научного сотрудника Фонда Карнеги за международный мир Александра Габуева.

В то же время он, возможно, не захочет отвлекать нежелательное внимание на горстку стран, остающихся дружественными России, таких как Индия и Китай, лидеров которых Путин видел на региональном саммите в Узбекистане в сентябре.

«Он не хотел быть таким токсичным человеком, — сказал Габуев.

Но даже среди стран, не занимавших жесткой линии в отношении России, есть признаки потери терпения если не в отношении самой России, то в отношении косвенных последствий ее агрессии. Энергетическая напряженность, проблемы с продовольственной безопасностью и стремительно растущая глобальная инфляция в настоящее время сказываются на экономике всего мира.

Индонезия, принимающая G20, не осудила открыто Россию за вторжение, но во вторник президент Джоко Видодо заявил мировым лидерам, что «мы должны положить конец войне».

Индия, которая была крупным покупателем российской энергии, несмотря на то, что Запад в последние месяцы избегал российского топлива, также повторила свой призыв «найти способ вернуться к прекращению огня» на G20. Заключительная декларация саммита содержала фразу, в которой говорилось: «Сегодняшняя эпоха не должна быть войной» — формулировка, которая перекликается с тем, что Моди сказал Путину в сентябре, когда они встретились в кулуарах саммита в Узбекистане.

Менее ясно, изменил ли курс Китай, чье стратегическое партнерство с Россией подкрепляется тесными связями между лидерами Си Цзиньпином и Путиным. Пекин долгое время отказывался осуждать вторжение или даже называть его так. Вместо этого он осудил западные санкции и укрепил тезисы Кремля, обвиняющие США и НАТО в конфликте, хотя в последние месяцы эта риторика, похоже, несколько сместилась обратно в сторону контролируемых государством внутренних СМИ.

Однако в кулуарах встречи с западными лидерами на прошлой неделе Си подтвердил призыв Китая к прекращению огня путем диалога и, по словам его собеседников, согласился выступить против применения ядерного оружия в Украине — хотя эти заявления не были включены в заявление Китая. рассмотреть разговор.

Но обозреватели внешней политики Китая говорят, что его желание поддерживать прочные связи с Россией, похоже, остается непоколебимым.

«Хотя это заявление является косвенной критикой Владимира Путина, я не думаю, что оно направлено на дистанцирование Китая от России», — сказал Брайан Харт, исследователь China Power Project в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. «Си говорит эти вещи аудитории, которая хочет их услышать».

Однако изоляция России выглядит еще более очевидной на фоне дипломатических поездок Си на Бали и в Бангкок на этой неделе.

Хотя администрация президента США Джо Байдена назвала Пекин, а не Москву, своим «самым серьезным долгосрочным вызовом» мировому порядку, западные лидеры рассматривают Си как ценного глобального партнера, многие из которых встречаются с китайскими лидерами для переговоров, направленных на на улучшение коммуникаций и сотрудничества.

Си обменялся мнениями с вице-президентом США Камалой Харрис, которая представляет США на саммите АТЭС в Бангкоке, на мероприятии в субботу. Харрис написал в Твиттере после того, как отметил «ключевой посыл» встречи Байдена с Си Цзиньпином в G20 — важность поддержания открытых линий связи «для ответственного управления нашей конкуренцией между странами».

А в страстном призыве к миру, произнесенном на встрече бизнес-лидеров параллельно с саммитом АТЭС в пятницу, президент Франции Эммануэль Макрон, похоже, провел различие между действиями России и напряженностью в отношениях с Китаем.

Ссылаясь на соперничество США и Китая и эскалацию конфронтации в азиатских региональных водах, Макрон сказал: «Что отличает эту войну, так это то, что она является агрессией против международных правил. Все страны… имеют стабильность благодаря международным правилам», прежде чем призвать Россию вернуться «за стол переговоров» и «уважать международный порядок».

Актуальность этого настроения возросла после того, как во вторник во время саммита G20 в Польшу упала ракета российского производства, в результате которой погибли два человека. Угрозы безопасности Польши как члена НАТО могут вызвать реакцию всего блока.

Ситуация улучшилась после того, как первоначальные расследования показали, что ракета была выпущена с украинской стороны в результате аварии во время противоракетной обороны, но выявили возможность просчета, который спровоцировал мировую войну.

На следующий день после ситуации госсекретарь США Энтони Блинкен указал на то, что он назвал «разделением экрана».

НАТО должно сохранять хладнокровие в связи с ракетным инцидентом в Польше, заявил премьер-министр Эстонии

07:40

– Источник: CNN

«Поскольку мир работает над тем, чтобы помочь наиболее уязвимым, Россия нацелена на них; В то время как лидеры во всем мире подтверждают нашу приверженность Уставу Организации Объединенных Наций и международным правилам, которые приносят пользу всем нашим народам, президент Путин продолжает стремиться разорвать эти принципы в клочья», — заявил Блинкен журналистам поздно вечером в четверг в Бангкоке.

В преддверии недели международных встреч США и их союзники готовы передать это сообщение своим международным коллегам. И хотя были сделаны убедительные заявления, достижение консенсуса по этим взглядам было непростым, и различия сохраняются.

Декларация G20 и АТЭС признали раскол между тем, как члены ООН проголосовали в поддержку ее резолюции, которая «осуждает» российскую агрессию, и заявили, что, хотя большинство членов «решительно осуждают» войну, «существуют другие взгляды и разные оценки ситуация и санкции».

По словам официальных лиц, даже такое выражение лица с предупреждением было трудным процессом на обоих саммитах. Джокови из Индонезии сообщил, что лидеры G20 до «полуночи» обсуждали параграф по Украине.

«После того, как G20 достигла консенсуса по своему коммюнике, возникает большое давление», — сказал Мэтт Мюррей, высокопоставленный представитель США по АТЭС, в интервью CNN после закрытия саммита, добавив, что США были последовательны во время встреч на низком уровне. . «круглый год» о необходимости обсуждения войны на форуме, учитывая ее влияние на торговлю и продовольственную безопасность.

«В любом случае, если мы заранее не достигли консенсуса, это произошло потому, что Россия заблокировала заявление», — сказал он. Между тем, «средняя экономика» обеспокоена вторжением, но не убеждена, что оно должно быть частью повестки дня, по словам Мюррея, который сказал, что замечания, сделанные на этой неделе в АТЭС, были результатом более чем 100 часов частных переговоров. и онлайн.

Страны в группе имеют различные геостратегические и экономические отношения с Россией, которые влияют на их отношение. Но еще одна проблема, которая может возникнуть у некоторых азиатских стран, заключается в том, являются ли шаги по осуждению России частью американского стремления ослабить Москву, как сказал бывший министр иностранных дел Таиланда Кантати Супхамонгхон в интервью CNN за несколько дней до саммита.

Бывшие российские чиновники, баллотировавшиеся против Путина, предсказали его следующий шаг

«Страны говорят, что мы не хотим быть просто пешкой в ​​этой игре, которую можно использовать для ослабления других держав», — сказал Супхамонгхон, член консультативного совета Центра политики Азиатско-Тихоокеанского региона RAND Corporation. По его словам, вместо осуждения России в связи с «нарушениями международного права и военными преступлениями, которые могли быть совершены», речь пойдет о тех аспектах ситуации, которые «все здесь отрицают».

Такой отказ России может также стать сигналом для Китая, который сам высмеивал международные решения об отказе от своих территориальных претензий в Южно-Китайском море и пообещал «воссоединить» демократически самоуправляющийся Тайвань, который он никогда не контролировал. , силой при необходимости.

Хотя попытка на этой неделе, возможно, усилила давление на Путина, у российского лидера есть опыт такой динамики: до изгнания Путина из-за аннексии Крыма Украиной в 2014 году блок Большой семерки (G7) был Группой восьми — и это еще неизвестно, окажет ли международное выражение какое-либо влияние.

Но без Путина, подчеркнули на этой неделе лидеры, страдания продолжатся, и в международной системе останутся дыры.

Эта история была дополнена новой информацией.