Американский «Бог войны» HIMARS сформирует восточный щит НАТО против России

Производимая в США Высокомобильная артиллерийская ракетная система M142 (HIMARS) стала прорывной звездой продолжающегося вторжения России в Украину. Украинские защитники использовали ее для нанесения разрушительного урона скоплениям московских войск и узлам снабжения, когда киевские силы стремились к многостороннему контрнаступлению. .

Союзники Америки по НАТО обратили на это внимание, и «новый Бог войны», как описал эту систему один аналитик, похоже, станет ключевой частью восточного щита альянса против будущей российской агрессии.

На прошлой неделе Литва стала последней балтийской страной НАТО, заключившей сделку с HIMARS, при этом США согласились продать восемь систем за 495 миллионов долларов.

Эстонские и латвийские партнеры объявили о своих планах приобрести шесть систем HIMARS в июле и октябре соответственно. Польша заключила свою первую сделку на 20 систем в 2018 году.

Однако в разгар исторической военной экспансии Польша надеется добавить в свой арсенал еще сотни HIMARS, хотя опасения по поводу того, сколько времени займет доставка, побудили Варшаву искать дополнительные системы Chunmoo в Южной Корее.

‘Бог войны’

«Теперь HIMARS — это новый Бог войны», — сказал Марк Войгер, бывший специальный советник по делам России и Евразии тогдашнего командующего армией США в Европе генерала Бена Ходжеса, назвав использование системы в Украине «своего рода крещением».

«Это доказало свою эффективность, и это первый раз, когда HIMARS применялся в таком количестве, особенно против вооруженных сил другой страны», — сказал Войгер, ныне внештатный старший научный сотрудник Центра европейского анализа и профессор Американский университет Киева, рассказал неделя новостей.

«Они дают такое преимущество. Практически невозможно защититься от того, что есть у русских», — сказал Войгер.

Официальные лица США и Украины заявляют, что России не удалось уничтожить ни одного HIMARS, несмотря на неоднократные и необоснованные заявления Москвы.

Войгер добавил: «Они очень точные и очень физически сильные, эти шесть или 12 ракет намного толще и намного массивнее, чем стреляют русские — ГРАД, СМЕРЧ и другие системы. И самое главное, они дальнобойные».

Балтийская оборона

Прибалтийские государства, гораздо более воинственные по отношению к России, чем многие из их западных союзников, взяли на себя инициативу в дипломатической и военной поддержке Киева.

В ближайшие годы регион, вероятно, станет сильным блоком внутри НАТО и ЕС, который будет настаивать на более жестком сдерживании Москвы при поддержке более сильных вооруженных сил, информированных об успехах Украины на полях сражений.

Об этом заявил литовский военный аналитик Дарюс Антанайтис. неделя новостей что приобретение его правительством HIMARS следует понимать как часть более широкой оси, направленной на создание более боеспособных вооруженных сил, а также как шаг к более тесному сотрудничеству с США.

«У вас должны быть реальные боевые возможности, способные сражаться с обычными армиями, такими как российская армия», — сказал Антанайтис. «Недостаточно полагаться на своих союзников, таких как США, Германия или Польша. Вы должны иметь возможность сражаться самостоятельно».

«Вы должны полагаться на американские спутники для загрузки корректной информации GPS и информации об обнаружении целей», — пояснил Антанайтис, отметив, что война на Украине подчеркнула «критическую» роль США в коллективной безопасности Европы.

Нет больше «Tripwire»

НАТО надеется, что современное оружие, такое как HIMARS, поможет остановить потенциальный удар России до того, как она сможет закрепиться

Региональные лидеры уже давно выступают против натовской концепции «растяжки», согласно которой страны Балтии представляют собой своего рода систему раннего предупреждения — или «лежачего полицейского» — в случае российского вторжения в Восточную Европу.

Война на Украине побудила альянс отказаться от растяжки в пользу более сильного сдерживания и обороны; намерение яростно драться за каждую пядь территории НАТО.

«Ситуация с безопасностью в восточном крыле НАТО резко ухудшилась после второго нападения России на Украину в феврале этого года», — заявил Олевс Никерс, президент Балтийского фонда безопасности. неделя новостей.

«Страны Балтии наиболее уязвимы для российской угрозы, и сейчас очень важно для Восточной Европы и стран Балтии, а также европейского и трансатлантического сообществ обеспечить надежность сдерживания с восточной стороны».

Сухопутные войска, по словам Никерса, имеют решающее значение для малых прибалтийских государств, которым придется принять на себя основную тяжесть действий России.

«Мы должны больше сосредоточиться на боеспособности и боевой готовности», — добавил он, включая, например, противотанковые средства, противовоздушную оборону, береговые ракетные батареи, реактивные системы залпового огня и вспомогательные радары.

Прибалтийские государства были слишком малы, чтобы выдержать российскую атаку, особенно если они были отрезаны от Польши выходом России на запад из Белоруссии через Сувалкский перевал.

«Проблема в том, что у них нет оперативной глубины», — сказал «Вояджер». «Им действительно нужна такая передовая система, чтобы действительно иметь возможность атаковать Россию издалека».

Украина смогла отступить, реформироваться и дать отпор. Но защитники Балтики должны остановить русских на их пути.

«Эта дальнобойная артиллерия, я думаю, изменит правила игры для стран Балтии и Польши», — сказал Вояджер. «Я предполагаю, что заказы из стран Балтии и Польши, а также, возможно, из Румынии и Болгарии удвоятся».

HIMARS поможет странам Балтии нейтрализовать или, по крайней мере, уничтожить самое мощное обычное оружие России: артиллерию. «Когда у вас нет возможности вести огонь глубоко в тылу, это все равно, что пытаться отрубить голову гидре», — сказал Антанайтис о контрартиллерийских операциях. «Если у вас есть дальнобойная артиллерия и ракеты, вы можете убить гидру».

Не “Вундерваффе”

HIMARS завоевал сердца украинцев и сторонников по всему миру. Но это только одна часть гораздо более широкой головоломки стратегического сдерживания.

«Мы должны понимать, что HIMARS — это просто система, а не «вундерваффе». [wonder-weapon]— сказал Антанайтис.

Уровень износа западных орудий и боеприпасов сам по себе представляет собой проблему. Lockheed Martin, производитель HIMARS, нарастил производство, но западные страны, как правило, имеют более ограниченные запасы оружия, чем их российские противники.

«Проблема в том, что из-за того, что она такая надежная, дальнобойная и точная, это очень дорогая система в эксплуатации», — сказал Войгер. «Мы увидим, сможет ли точность и дальнобойность системы HIMARS соответствовать случайности и обилию российских и советских систем. Я думаю, что HIMARS победит».

Решимость Украины и Запада не рухнула, как надеялся Кремль, хотя сочетание надвигающейся зимы и мрачных экономических прогнозов вселяет в Москву надежду. По словам Найкерса, сплоченность сообщества остается более важной, чем единая система вооружения.

«Главный урок этой войны заключается в том, что стойкость всего общества имеет первостепенное значение, поскольку речь идет о ценностях свободы и демократии, которые будут защищаться любой ценой», — сказал Никерс.

«Россия в Украине широко использует асимметричные и нетрадиционные средства ведения войны, и это то, о чем мы всегда должны помнить, думая о том, как эффективно укрепить обороноспособность и устойчивость нашего народа».